物业场景下网络投票参与行为与选题思路研究调查问卷

您好！本次调研旨在了解业主对物业网络投票的认知、参与体验及选题偏好，为优化网络投票选题思路与研究框架设计提供参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在小区的物业是否已推行网络投票方式进行公共事务决策？

是，已全面推行

是，仅部分事项使用

否，尚未推行

不清楚

Q2:您过去一年内参与物业网络投票的频次大约是？

从未参与

1-2次

3-5次

6次及以上

Q3:您对当前物业网络投票操作流程便捷性的满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您认为以下哪些因素会影响您参与网络投票的意愿？

投票操作是否简单易懂

议题是否与自身利益相关

投票结果是否公开透明

是否有充分的议题说明

参与渠道是否便捷

个人信息安全保障

Q5:您通常通过哪种渠道接收物业网络投票的通知？

业主微信群/QQ群

物业APP/小程序

小区公告栏

短信通知

上门告知

其他

Q6:您认为物业网络投票的选题应优先覆盖哪些领域？

公共设施维修与改造

物业费调整与使用

小区安保与环境管理

公共区域经营收益分配

社区文化活动安排

物业服务标准调整

Q7:您认为网络投票选题在贴合业主实际需求方面的重要程度（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q8:您是否遇到过网络投票选题表述模糊、难以理解的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没有参与过相关投票

Q9:您认为优质的物业网络投票选题应具备哪些特征？

主题明确无歧义

与多数业主利益相关

选项设置全面合理

附带清晰的背景说明

具备可落地性

充分征集过业主前期意见

Q10:在网络投票正式发起前，您认为物业是否有必要就选题方向提前征求业主意见？

非常有必要

比较有必要

无所谓

没必要

Q11:您认为当前物业网络投票选题存在哪些主要问题？

选题脱离业主实际需求

议题表述专业晦涩

选项设置非黑即白缺乏弹性

选题过于细碎缺乏代表性

重大事项未纳入投票范围

选题重复浪费业主精力

Q12:您对网络投票结果公示及时性的满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:您认为网络投票的选题设计环节是否需要引入业主代表参与？

非常需要，应全程参与

比较需要，可参与意见征集

无所谓，由物业确定即可

不需要，物业更专业

Q14:除了常规物业事务，您还希望通过网络投票参与哪些小区公共决策？

社区养老/托育服务引入

智慧小区建设方案

小区公共空间改造

周边便民设施增设

物业服务商更换评估

其他

Q15:您认为网络投票的选题数量每次控制在多少范围内比较合适？

1-2个

3-5个

6-8个

数量不限，按需设置

Q16:您认为完善网络投票选题机制对提升小区治理水平的作用程度（1分完全没作用，5分作用非常大）

分数

标签

Q17:您认为以下哪些措施可以提升网络投票选题的科学性？

建立业主选题建议征集通道

组建业主-物业联合选题小组

投票前开展选题说明会

对争议选题设置二次论证环节

定期复盘投票选题的落地效果

参考同类小区优秀选题经验

Q18:您是否愿意参与物业网络投票选题的前期调研与意见征集？

非常愿意

时间允许的情况下愿意

无所谓

不愿意

Q19:对于优化物业网络投票的选题设计与流程机制，您还有哪些具体的建议？

填空1

物业场景下网络投票参与行为与选题思路研究调查问卷

关于

3周前

更新

467

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷