留学服务用户满意度测评与描述性统计应用研究

您好!感谢您参与本次“留学服务用户满意度测评与描述性统计应用研究”调研。本次问卷旨在了解您在使用留学服务过程中的真实体验,所有数据仅用于学术统计分析,答案无对错之分,填写约需5-8分钟,请您根据实际情况作答。

Q1:您是否使用过付费留学服务(含中介、语培、背景提升、签证办理等)?

是,已全程使用
是,使用过部分服务
暂未使用,但有明确计划
从未使用且暂无计划

Q2:您当前所处的留学阶段是?

前期规划选校阶段
语言/标化考试准备阶段
申请材料准备与投递阶段
等待录取/签证办理阶段
已入学就读
已毕业归国/海外就业

Q3:您主要使用过以下哪些类型的留学服务?

留学申请中介服务
语言培训服务
背景提升/科研实习项目
文书写作/润色服务
签证办理服务
海外住宿/接机安排
行前指导服务
留学后学业/就业辅导

Q4:您选择留学服务机构时最看重的因素是?

申请成功率与真实案例
顾问专业度与稳定性
服务价格与性价比
合同透明度与退费规则
机构品牌与口碑
服务内容个性化程度

Q5:请对您接触过的留学顾问专业度(含院校政策熟悉度、方案合理性)进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q6:请对留学服务过程中的信息透明度(含申请进度同步、费用明细说明)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q7:请对文书服务质量(含原创度、针对性、修改响应效率)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q8:服务过程中,机构是否存在承诺与实际服务不符的情况?

从未出现
偶尔出现,及时解决
偶尔出现,未妥善解决
频繁出现,严重影响申请

Q9:您在使用留学服务过程中遇到过以下哪些问题?

顾问中途更换、对接不连贯
文书模板化、缺乏个性化
申请进度反馈不及时
隐形收费、额外加价
选校方案过于保守/激进
签证指导不专业
未遇到明显问题
其他问题

Q10:您向身边有留学需求的亲友推荐该留学服务机构的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q11:您认为当前留学服务的整体定价与实际价值匹配度如何?

物超所值,匹配度很高
基本匹配,符合预期
略有溢价,但可接受
溢价严重,性价比很低

Q12:您更倾向于选择哪种留学服务模式?

全程一站式全包服务
按模块按需选购单项服务
半DIY服务(顾问指导+自主操作)
完全DIY,仅使用免费公开信息

Q13:请对您获得的留学申请结果与预期目标的符合程度进行评分(1-5分)

分数
标签

Q14:您认为优质的留学服务最应加强哪些方面?

提升顾问专业能力与稳定性
优化文书原创与个性化打磨
完善全流程进度同步机制
明确合同条款、杜绝隐形收费
增加海外后续服务(住宿、学业、就业)
提供更贴合学生背景的选校方案
加强行前培训与海外适应指导

Q15:您主要通过哪些渠道了解留学服务机构相关信息?

亲友/学长学姐推荐
社交媒体平台(小红书、抖音、B站等)
教育展会/线下宣讲
搜索引擎/机构官网
校园合作推广
留学论坛/社群

Q16:在服务过程中,您的个性化需求(如特定国家/专业偏好、预算限制)被重视和满足的程度如何?

充分重视,完全满足
基本重视,大部分满足
重视不足,仅少部分满足
完全忽视,未被满足

Q17:请对留学服务机构的售后与问题响应效率进行评分(1-5分)

分数
标签

Q18:如果再次有留学相关服务需求,您是否会继续选择同一家服务机构?

一定会
大概率会
不确定
大概率不会
一定不会

Q19:您的留学目标国家/地区是?

美国/加拿大
英国/爱尔兰
澳大利亚/新西兰
中国香港/澳门/新加坡
日本/韩国
欧洲大陆国家(德法意荷等)
其他地区

Q20:您目前的学历阶段是?

高中在读
本科在读
硕士在读
已工作,计划留学深造
其他

Q21:结合您的真实体验,您对提升留学服务整体质量还有哪些具体建议?

填空1
留学服务用户满意度测评与描述性统计应用研究
关于
1天前
更新
554
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷