金数据一页一题设计在养老微信投票中的应用效果调研

您好！感谢您参与本次调研。本问卷旨在了解金数据一页一题设计在养老微信投票中的应用效果，您的真实反馈将帮助我们优化适老化投票体验，所有数据仅用于研究分析，预计占用您3-5分钟时间。

Q1:您是否参与过微信端的养老相关主题投票活动？

是，参与过3次及以上

是，参与过1-2次

从未参与过

Q2:您平时使用微信操作线上表单/投票时，更偏好哪种题目展示形式？

单页集中展示所有题目

一页一题逐页展示

两种形式都可以，无明显偏好

Q3:如果在养老主题微信投票中采用一页一题的展示形式，您认为对老年参与者的阅读友好程度如何？（1分非常不友好，5分非常友好）

分数

标签

Q4:您认为一页一题设计应用在养老微信投票场景中，具备哪些优势？

页面信息简洁，减少视觉干扰

操作步骤清晰，降低理解成本

不易漏填题目，提升作答完成率

加载速度更快，适配老年机型

可减少误触，提升作答准确率

Q5:您认为老年群体参与微信投票时，最容易遇到以下哪类操作障碍？

页面信息过多找不到重点

选项过小容易误点

翻页/提交按钮不明显

题目逻辑复杂看不懂

网络加载慢中途退出

Q6:您认为一页一题的逐页引导模式，能在多大程度上降低老年用户的操作失误率？（1分完全没有帮助，5分帮助非常大）

分数

标签

Q7:如果养老微信投票采用一页一题设计，您认为每页停留多久更符合老年用户的作答节奏？

10秒以内

10-20秒

20-30秒

30秒以上

Q8:您认为在养老微信投票的一页一题模式中，哪些细节设计能进一步提升老年用户体验？

放大字体与选项按钮尺寸

增加语音读题功能

用高对比度颜色突出操作按钮

减少不必要的动画效果

每步操作增加明确的文字提示

Q9:您是否接触过使用金数据搭建的微信投票或表单活动？

经常接触

偶尔接触

听说过但未使用过

完全没听说过

Q10:结合您的使用经验，您认为金数据的表单搭建功能适配养老类活动场景的程度如何？（1分完全不适配，5分非常适配）

分数

标签

Q11:您认为养老微信投票活动中，使用一页一题设计是否会增加老年用户的操作负担？

完全不会，反而更轻松

基本不会，影响很小

可能会，翻页操作略繁琐

会，步骤太多容易放弃

Q12:您向养老活动组织者推荐使用金数据一页一题形式搭建微信投票的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q13:您认为以下哪些养老类活动适合采用一页一题的微信投票形式？

养老机构服务满意度评选

老年才艺作品网络投票

孝老爱亲榜样人物评选

养老服务需求调研投票

老年文娱活动人气评选

Q14:您认为一页一题设计对养老微信投票的最终数据准确率提升效果如何？

提升非常明显

有一定提升

没有明显提升

反而会降低准确率

Q15:您认为在养老微信投票场景中，一页一题形式相比传统多题同页形式的整体体验优势打几分？（1分毫无优势，5分优势显著）

分数

标签

Q16:如果您是养老活动的组织者，您是否愿意选择一页一题模式来搭建微信投票活动？

非常愿意

比较愿意

不确定，需要先测试效果

不愿意

Q17:您认为当前一页一题设计应用在养老微信投票中，还存在哪些需要优化的地方？

翻页操作逻辑需要简化

进度提示需要更明显

支持返回修改上一题答案

适配老年用户的字号调整功能

异常操作的提示更通俗易懂

Q18:关于金数据一页一题设计在养老微信投票中的应用，您还有哪些其他的体验感受或优化建议？

填空1

金数据一页一题设计在养老微信投票中的应用效果调研

关于

1个月前

更新

704

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷