物业需求调研配额控制与无效答卷处理：腾讯问卷应用情况调研

您好！本次调研旨在了解物业行业在开展业主需求调研、配额控制及无效答卷处理过程中的实际痛点与实践经验，重点关注腾讯问卷在相关场景中的应用效果。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，预计占用您8-10分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的物业企业规模属于

小型企业（在管项目少于10个）

中型企业（在管项目10-50个）

大型企业（在管项目50个以上）

第三方调研服务机构

Q2:您日常负责的调研相关工作岗位是

物业客服/运营岗

物业项目管理岗

品牌/客户研究岗

第三方调研执行人员

其他

Q3:贵单位开展业主/住户调研的主要场景包含哪些

物业服务满意度调研

业主需求摸排（如增值服务、改造需求）

社区活动意向调研

重大事项意见征集

投诉问题溯源调研

其他

Q4:贵单位平均每年开展各类面向业主的调研频次是

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q5:贵单位开展调研时是否会设置样本配额控制（如按小区、业主类型、年龄段等维度分配样本量）

每次都会严格设置

大部分重要调研会设置

偶尔设置

从未设置

Q6:您在调研配额控制中最常遇到的问题有哪些

样本回收结构偏差，部分配额难以完成

人工核对配额效率低，容易超量回收

配额规则设置不灵活，无法适配复杂调研场景

无法实时监控配额完成进度

跨项目配额难以统一管理

其他

Q7:无效答卷对您的调研结果影响程度如何

影响极大，经常导致数据失真

影响较大，需要花费大量时间清洗

影响一般，少量无效答卷可接受

几乎没有影响

Q8:您遇到的无效答卷主要包含哪些类型

所有题目选项完全一致的“直线作答”

答题时长过短的秒答问卷

前后题目逻辑矛盾的答卷

非目标样本（如非本小区业主作答）

随意填写的文本题答案

恶意刷量的重复答卷

其他

Q9:贵单位目前主要使用哪类工具开展线上调研

腾讯问卷

其他专业在线调研平台

企业微信/物业自有APP内置问卷

纸质问卷为主，线上为辅

其他工具

Q10:您使用腾讯问卷的时长是

从未使用过

1年以内

1-3年

3年以上

Q11:请您对腾讯问卷的配额控制功能易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q12:您使用过腾讯问卷的哪些配额相关功能

按题目选项设置回收配额

配额实时进度查看

配额满额自动截止回收

多维度交叉配额设置

样本筛选后配额动态调整

未使用过相关功能

Q13:请您对腾讯问卷的无效答卷识别与处理能力进行评分（1分效果很差，5分效果很好）

分数

标签

Q14:您使用过腾讯问卷的哪些防无效答卷功能

答题最短时长限制

陷阱题/逻辑校验设置

同一设备/账号限答一次

IP地址限制

验证码防刷

AI智能无效答卷标记

人工标记无效答卷

未使用过相关功能

Q15:在物业调研场景中，您认为腾讯问卷当前的配额控制功能能否满足需求

完全满足

基本满足，少量细节待优化

不太满足，核心功能有缺失

完全不满足

Q16:您认为腾讯问卷在配额控制方面最需要优化的功能点是什么？

填空1

Q17:您认为腾讯问卷当前的无效答卷自动识别准确率如何

准确率很高，几乎无需人工复核

准确率较高，少量需要人工复核

准确率一般，仍需大量人工筛选

准确率较低，参考价值不大

未使用过相关功能

Q18:您认为腾讯问卷在无效答卷处理方面最需要补充哪些能力？

填空1

Q19:除了配额控制和无效答卷处理，您在物业调研中还看重在线问卷工具的哪些能力

多渠道分发能力（微信、企业微信、社群等）

数据可视化实时统计

业主信息脱敏与数据安全保障

与物业现有系统（如CRM、业主平台）打通

自定义问卷皮肤与品牌露出

多项目调研统一管理

免费/高性价比的收费方案

其他

Q20:您向其他物业同行推荐使用腾讯问卷开展调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q21:未来1年内，贵单位是否有计划升级调研工具、强化配额管控与无效答卷治理能力

有明确计划，正在选型

有计划，但还未启动

暂时没有计划，现有工具足够

不确定

Q22:关于物业调研的配额设置、无效答卷治理，或者腾讯问卷的功能优化，您还有哪些其他建议？

填空1

物业需求调研配额控制与无效答卷处理：腾讯问卷应用情况调研

关于

1天内

更新

781

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷