飞书问卷智能防刷在装修测评中的数据质量控制调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷智能防刷在装修测评中的数据质量控制调研。本次调研旨在了解装修测评场景下问卷防刷机制的实际效果与优化方向,您的真实反馈对提升调研数据质量至关重要,问卷约需5分钟,所有信息仅用于研究分析,请放心填写。

Q1:您是否有过参与装修相关调研问卷的经历?

从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上

Q2:您在参与装修测评类问卷时,是否遇到过同一IP/账号重复提交的刷票现象?

从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
每次都遇到

Q3:您认为装修测评数据中出现刷量、无效答卷,对最终测评结果的影响程度如何?

完全无影响
影响较小
影响较大
会直接导致结果失真

Q4:您接触过的装修类问卷,常见的无效答卷来源有哪些?

机器批量刷答卷
同一用户重复提交
用户随意乱填
羊毛党为领奖励随意填写
其他

Q5:您是否了解飞书问卷在调研场景中提供的防作弊相关功能?

完全不了解
听说过但未使用过
使用过基础防刷功能
深度使用过多维度防刷功能

Q6:您认为装修测评场景下,智能防刷功能对保障数据质量的重要性如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:在装修测评问卷中,您认为以下哪些防刷手段对过滤无效答卷最有效?

IP地址限制
设备指纹识别
答题时长校验
逻辑陷阱题校验
验证码校验
实名/企业身份校验

Q8:如果使用飞书问卷开展装修测评,您是否愿意开启智能防刷功能来保障数据有效性?

非常不愿意
不太愿意
比较愿意
非常愿意

Q9:您认为装修测评类问卷设置多长的最短答题时长,既能防快速乱填又不会影响正常用户体验?

30秒以内
30秒-1分钟
1-2分钟
2-3分钟
3分钟以上

Q10:在装修品牌口碑测评场景中,您认为智能防刷功能需要重点拦截哪些异常行为?

竞品恶意刷差评
品牌方自行刷好评
用户不看题随意勾选
批量注册账号提交雷同答卷
其他

Q11:您是否遇到过防刷机制过于严格,导致正常提交装修测评答卷被误拦截的情况?

从未遇到
遇到过1次
遇到过2-3次
遇到过3次以上

Q12:您对装修测评问卷中防刷功能“不打扰正常用户”的体验要求打几分?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q13:您认为在装修报价、装修风格偏好这类调研中,是否有必要针对同一企业/同一小区的重复提交做限制?

完全没必要
视调研目的而定
比较有必要
非常有必要

Q14:使用飞书问卷收集装修测评数据时,您希望防刷功能提供哪些数据校验能力?

雷同答卷自动标记
异常答题行为实时预警
无效答卷自动过滤
防刷效果数据看板
自定义防刷规则配置

Q15:您认为智能防刷功能过滤掉的无效答卷占比达到多少,才算在装修测评场景中达到理想效果?

10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上

Q16:如果飞书问卷的智能防刷功能可以将装修测评的有效答卷占比提升至90%以上,您对该功能的满意度预期是多少?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q17:您在开展装修相关调研时,选择问卷工具最看重的因素是?

数据安全保障
防作弊/防刷能力
题型丰富度
数据统计分析能力
操作便捷性
成本

Q18:您认为装修测评问卷中,哪些题目设置可以辅助识别无效答卷?

设置前后逻辑一致的校验题
设置常识类陷阱题
要求上传装修现场实拍图
设置开放题要求填写具体装修细节
其他

Q19:您是否愿意为装修测评场景下的专业智能防刷问卷功能支付额外费用?

完全不愿意
费用合理就愿意
比较愿意
非常愿意

Q20:对于装修测评场景下的数据质量控制,您还有哪些关于问卷防刷、数据校验的具体建议?

填空1
飞书问卷智能防刷在装修测评中的数据质量控制调研
关于
1个月前
更新
812
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷