母婴店能力测评样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！本次调研旨在围绕母婴店能力测评样本量与可行性评估方法指南收集一线实践意见，重点了解您在开展可行性评估过程中的经验、难点与方法偏好，为后续形成更具实操性的行业指南提供参考。问卷采用匿名形式，预计占用您5-8分钟，感谢您的支持与参与！

Q1:您所在的机构类型属于

品牌连锁母婴门店

单体母婴门店

母婴行业咨询/调研机构

母婴品牌方市场/运营部门

其他相关机构

Q2:您在母婴行业的从业年限

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否参与过门店能力测评相关的项目工作

全程主导过相关项目

作为核心成员参与过

仅配合执行过部分环节

从未参与过相关项目

Q4:您认为在开展母婴店能力测评前，明确合理的样本量对整体项目的重要程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您所在团队在确定能力测评样本量时，通常会参考以下哪些维度？

门店覆盖的城市层级与区域分布

门店的规模等级（大/中/小店）

测评指标的复杂度与数据颗粒度要求

项目预算与执行周期限制

过往同类项目的经验数据

统计显著性相关的专业测算结果

Q6:在过往的能力测评项目中，您遇到的与样本量相关的最突出问题是

样本量不足导致结论代表性不够

样本量过大造成执行成本过高

样本结构偏差（如某类门店占比失衡）

未遇到明显问题

其他问题

Q7:您认为开展可行性评估时，需要重点覆盖以下哪些核心模块？

测评方案的落地执行难度

样本选取的代表性与可触达性

数据采集渠道的可靠性

项目投入产出的合理性

测评结果对门店运营的实际指导价值

门店端配合意愿与接受度

Q8:您对当前所在团队开展可行性评估的专业度评价如何？（1分非常不专业，5分非常专业）

分数

标签

Q9:您所在团队开展可行性评估时，最常采用的方式是

内部团队研讨结合经验判断

小范围预测试后调整方案

邀请外部专家进行专业评审

参考行业通用标准直接套用

未开展过系统的评估工作

Q10:在您看来，以下哪些因素会直接影响可行性评估的最终结论准确性？

前期对门店实际运营场景的了解程度

评估指标设置是否贴合母婴店业务特性

参与评估人员的专业能力与经验

预测试环节收集的反馈质量

是否设置了明确的评估判定标准

Q11:您认为针对不同规模的母婴连锁品牌，能力测评的样本量设置标准是否需要差异化调整

非常需要，应根据品牌门店总数分层设置

比较需要，可设置通用区间后灵活调整

不太需要，统一标准更便于横向对比

完全不需要，统一标准即可

Q12:在测评方案落地阶段，您认为以下哪些场景最容易暴露前期可行性评估的疏漏？

门店日常运营繁忙，无法配合完成测评流程

部分测评指标过于抽象，门店无法准确提供对应数据

区域督导执行标准不统一，数据收集偏差大

测评周期过长，门店配合度持续下降

样本门店临时调整，导致原定样本结构被打乱

Q13:您认为小范围预测试在提升可行性评估有效性方面的作用有多大？（1分作用极小，5分作用极大）

分数

标签

Q14:您所在团队在完成可行性评估后，通常是否会根据评估结果对原测评方案进行调整优化

每次都会进行针对性调整

大部分情况下会调整核心环节

仅在发现重大问题时才调整

基本不会调整，按原方案执行

Q15:您希望《母婴店能力测评样本量与可行性评估方法指南》中重点补充以下哪些实操内容？

不同规模母婴品牌的样本量测算参考公式

可行性评估的标准化操作流程与checklist

常见评估误区与避坑案例

不同层级门店的抽样方法参考

预测试的执行要点与反馈分析方法

评估结果的判定阈值参考标准

Q16:您认为指南中是否有必要针对下沉市场母婴店设置专门的样本量与评估适配规则

非常有必要，下沉市场门店特性差异显著

有一定必要，可作为补充模块呈现

没必要，通用规则即可覆盖

Q17:若后续推出该指南的配套实操工具（如样本量自动测算表、评估模板），您的使用意愿如何？（1分完全不愿意，5分非常愿意）

分数

标签

Q18:结合您的实际工作经验，您认为在母婴店能力测评样本量确定与可行性评估过程中，还有哪些值得关注的要点或常见问题？欢迎分享您的宝贵建议。

填空1

母婴店能力测评样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

2个月前

更新

626

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷