玩具市场调查预调研设计与信度效度检验研究

您好!感谢您参与本次玩具市场调查。本问卷为预调研阶段,旨在检验问卷设计的科学性与测量工具的可靠性,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,请您根据真实想法作答。

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q2:您是否有过为自己或他人购买玩具的经历?

经常购买
偶尔购买
很少购买
从未购买

Q3:您通常为哪些人群选购玩具?

0-3岁婴幼儿
4-6岁学龄前儿童
7-12岁学龄儿童
13-18岁青少年
18岁以上成年爱好者
其他

Q4:您平均每年在玩具上的消费金额大约是?

100元以下
100-500元
501-1000元
1001-3000元
3000元以上

Q5:您选购玩具时最关注哪些因素?

安全材质
价格合理性
益智功能
品牌知名度
外观设计
互动趣味性
IP联名属性
售后服务

Q6:您更倾向于通过哪种渠道购买玩具?

线下商超/玩具专卖店
综合电商平台
品牌官方旗舰店
直播带货渠道
二手交易平台
其他

Q7:您平时接触较多的玩具品类有哪些?

积木拼插类
毛绒公仔类
电动遥控类
益智桌游类
手办模型类
户外运动类
早教启蒙类
潮流盲盒类

Q8:请对您选购玩具时“安全材质”因素的重视程度打分(1分=非常不重视,5分=非常重视)

分数
标签

Q9:请对您选购玩具时“价格合理性”因素的重视程度打分(1分=非常不重视,5分=非常重视)

分数
标签

Q10:请对您选购玩具时“益智功能”因素的重视程度打分(1分=非常不重视,5分=非常重视)

分数
标签

Q11:请对您选购玩具时“品牌知名度”因素的重视程度打分(1分=非常不重视,5分=非常重视)

分数
标签

Q12:请对您选购玩具时“IP联名属性”因素的重视程度打分(1分=非常不重视,5分=非常重视)

分数
标签

Q13:您是否会因为玩具的社交属性(如朋友推荐、社交平台种草)而产生购买行为?

经常会
偶尔会
很少会
完全不会

Q14:您对国产玩具品牌的整体印象如何?

非常好,性价比高质量可靠
比较好,部分品类表现突出
一般,和进口品牌仍有差距
不太好,品质参差不齐
不了解

Q15:您认为当前玩具产品存在哪些普遍问题?

安全隐患
价格虚高
同质化严重
可玩性低易闲置
虚假宣传
售后无保障
年龄适配不准确

Q16:您向亲友推荐您满意的玩具产品的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常可能)

选项1

Q17:您是否愿意为具备环保材质、可持续设计的玩具支付更高的价格?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意

Q18:您对玩具附带的教育功能(如逻辑思维培养、动手能力提升)的需求程度如何?

需求很高,是选购核心标准
需求较高,会重点参考
一般,有则更好
需求较低,更看重娱乐性
完全没有需求

Q19:您通常通过哪些渠道获取玩具相关的产品信息?

短视频平台
母婴/玩具类测评博主
亲友推荐
线下门店体验
电商平台用户评价
广告宣传
其他

Q20:您购买玩具时,对产品包装上的安全认证标识(如3C认证)的关注程度如何?

每次都会仔细核对
大部分时候会留意
偶尔会看
几乎不关注
完全不知道有这类标识

Q21:您认为目前市场上的玩具产品还有哪些需要改进的地方?欢迎提出您的宝贵建议。

填空1
玩具市场调查预调研设计与信度效度检验研究
关于
1天内
更新
409
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷