团餐投票样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！感谢您参与本次关于团餐投票样本量与可行性评估方法指南的调研。本问卷旨在了解相关从业者在团餐项目中对样本量设定及可行性评估的实际应用情况，您的真实反馈将为完善可行性评估方法提供重要参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的单位类型属于以下哪一类？

团餐运营企业

企事业单位后勤部门

学校/医院等公共机构

餐饮咨询服务机构

高校/科研院所

其他相关行业

Q2:您从事团餐相关工作或研究的年限是？

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您在开展团餐投票类项目（如菜品满意度投票、供应商遴选投票等）时，是否会提前进行可行性评估？

每次都会

大多数时候会

偶尔会

几乎不会

从不开展

Q4:您认为团餐投票项目开展前的可行性评估，核心应包含哪些维度？

投票目标与需求匹配度

样本量规模合理性

调研对象覆盖代表性

投票流程可操作性

数据收集与分析成本

结果落地应用价值

其他维度

Q5:在确定团餐投票的样本量时，您最常参考的依据是？

行业通用经验比例

统计学样本量计算公式

项目预算与时间成本

委托方指定要求

过往同类项目数据

暂无明确参考依据

Q6:请您对当前常用的团餐投票样本量测算方法的实用性进行评分（1分代表非常不实用，5分代表非常实用）

分数

标签

Q7:您在开展团餐投票可行性评估过程中，通常会遇到哪些难点？

缺乏统一的评估标准指引

样本量测算方法过于复杂难落地

调研对象配合度难以预估

项目时间紧无法完成完整评估

评估结果与实际执行偏差较大

缺少专业人员开展评估工作

其他难点

Q8:您认为对于千人规模的企业团餐菜品满意度投票，合理的有效样本量占总就餐人数的比例约为？

10%及以下

10%-20%

20%-30%

30%-50%

50%以上

Q9:以下哪些因素会直接影响团餐投票样本量的最终设定？

投票结果的精度要求

调研总体的异质性程度

项目可投入的人力物力

投票渠道的触达率

允许的抽样误差范围

投票的时间周期限制

Q10:您是否了解或使用过专门针对团餐场景的可行性评估工具或指南？

非常了解且经常使用

了解部分内容偶尔使用

听说过但未实际使用

完全不了解

Q11:请您评价一份标准化的团餐投票样本量与可行性评估方法指南，对您实际工作的帮助程度（1分代表完全没帮助，5分代表帮助非常大）

分数

标签

Q12:您希望团餐投票相关的可行性评估指南中，重点包含哪些内容？

不同场景下的样本量速查表

可直接套用的评估流程模板

常见风险预判与应对方案

数据质量校验方法

典型项目案例解析

成本测算参考标准

其他内容

Q13:在团餐投票项目执行中，您认为因前期可行性评估不足最易引发的问题是？

样本代表性不足导致结果失真

投票参与率过低无法形成有效结论

流程设计不合理引发参与方投诉

预算超支或进度延期

评估结果无法支撑实际决策

其他问题

Q14:您通常会在团餐投票项目的哪个阶段启动可行性评估工作？

项目立项初期

方案设计阶段

正式启动前1周内

项目执行过程中按需开展

项目结束后复盘阶段

从未开展过相关工作

Q15:您向同行推荐标准化团餐投票可行性评估方法的可能性有多大？（0分代表完全不推荐，10分代表非常愿意推荐）

选项1

Q16:您认为验证团餐投票样本量设定是否合理的有效标准有哪些？

抽样误差控制在预设范围内

不同群体样本结构与总体一致

投票结果与实际运营情况匹配度高

重复投票结果稳定性好

数据收集成本在预算范围内

其他标准

Q17:针对团餐场景的线上投票类项目，您认为可接受的最低有效问卷回收率约为？

10%及以下

10%-20%

20%-30%

30%-50%

50%以上

Q18:结合您的实际经验，您对完善团餐投票样本量测算与可行性评估工作有哪些具体建议？

填空1

Q19:如果后续推出《团餐投票样本量与可行性评估方法指南》配套的实操培训，您是否有意愿参与？

非常有意愿

比较有意愿

不确定

暂时没有意愿

完全没有意愿

团餐投票样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

1个月前

更新

673

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷