玩具课程评估在线问卷调查实施与回收分析

您好！感谢您参与本次玩具课程评估在线问卷调查。本次调研旨在了解玩具课程的实际开展效果与学员体验，所有数据仅用于在线问卷调查的实施优化与回收分析，回答无对错之分，请根据真实感受填写，预计耗时5分钟。

Q1:您目前的身份是

3-6岁幼儿家长

7-12岁儿童家长

玩具课程授课教师

教培机构运营人员

教育行业研究者

Q2:您（或您的孩子）参与玩具课程的累计时长

1个月以内

1-3个月

3-6个月

6个月-1年

1年以上

Q3:请对您参与的玩具课程整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您认为玩具课程的内容难度设置是否合理

偏简单，缺乏挑战性

难度适中，符合认知水平

偏难，较难跟上节奏

不同模块难度差异大，不稳定

Q5:您认为玩具课程最吸引您（或孩子）的方面有哪些

动手操作环节丰富

能锻炼逻辑思维能力

课程互动性强、趣味性足

教具设计安全精致

能培养专注力与耐心

师资引导专业耐心

Q6:您认为玩具课程对孩子综合能力提升的帮助程度如何

帮助很大，能力提升明显

有一定帮助，部分能力有改善

帮助较小，和预期差距较大

几乎没有帮助

Q7:您觉得当前玩具课程存在哪些不足

课程内容更新慢，重复度高

教具损耗后补充不及时

班级人数过多，老师照顾不到

课后反馈与指导不足

课程定价偏高，性价比不足

课程目标不清晰，成果难量化

Q8:请对玩具课程授课教师的专业度进行评分（1分非常不专业，5分非常专业）

分数

标签

Q9:您更倾向于哪种玩具课程的开展形式

线下小班面授

线上直播互动课

录播课+配套教具自主学习

线上线下融合的混合模式

Q10:您能接受的单节玩具课程（45-60分钟）定价区间是

50元以内

50-100元

100-200元

200元以上

Q11:您在选择玩具课程时，最看重哪些因素

课程体系的科学性

师资的专业背景

教具的质量与安全性

机构的口碑与品牌

距离/上课便捷度

课后服务与配套支持

Q12:您是否愿意向身边的亲友推荐优质的玩具课程

非常愿意，会主动推荐

比较愿意，被问到时会推荐

不确定，要看实际体验

不愿意，不打算推荐

Q13:从0到10分，您向亲友推荐当前参与的玩具课程的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q14:您认为在线问卷调查这种数据收集方式，应用在玩具课程评估中有哪些优势

填写时间灵活，不受地点限制

数据回收效率高，统计便捷

匿名填写更易获得真实反馈

可覆盖更多不同区域的受访者

题目可灵活跳转，适配不同人群

Q15:您之前是否参与过类似的教育类在线问卷调查

从未参与过

参与过1-2次

参与过3-5次

参与过5次以上

Q16:您认为本次问卷的题目长度设置是否合理

偏短，可增加更多相关问题

长度适中，填写体验好

偏长，部分问题可精简

问题设置冗余，浪费时间

Q17:请对本次问卷题目的易懂程度进行评分（1分非常难理解，5分非常清晰易懂）

分数

标签

Q18:您希望玩具课程未来增加哪些主题内容

科学实验类玩具课程

编程启蒙类玩具课程

艺术创作类玩具课程

建筑搭建类玩具课程

逻辑推理类玩具课程

社交协作类玩具课程

Q19:您认为玩具课程的合理上课频率是

每周1次

每周2次

每周3次及以上

根据学习阶段灵活调整

Q20:对于玩具课程的内容设计、服务优化或本次调研本身，您还有哪些其他建议？

填空1

玩具课程评估在线问卷调查实施与回收分析

关于

1个月前

更新

677

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷