文献分享评分

Q1:选题与文献含金量（满分25分）评分说明：选题切中当前管线痛点或前沿技术；文献来源可靠、水平高，具有切实的参考价值。

Q2:方法提炼与通用性（满分25分）评分说明：清晰拆解了文献中的通用技术、实验设计或底层逻辑；非本组人员也能听懂并获得启发。

Q3:业务结合与深度（满分30分）评分说明：拒绝照本宣科，能深度结合现行项目的实验瓶颈，提出改进建议或新思路。

Q4: 现场控场与答疑（满分20分）评分说明：汇报节奏把控良好，提问环节引导到位，对跨组同事的提问解答专业且严谨。

Q5:意见与建议