云计算领域优秀解决方案评选选题思路与研究框架设计调研问卷

您好！感谢您参与本次关于云计算领域优秀解决方案评选选题思路与研究框架设计的调研。我们希望通过本次问卷，了解您对云计算行业评选标准、选题方向及研究框架的看法，您的宝贵意见将为后续相关评选工作的开展提供重要参考。本次调研采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的单位/机构类型是

云计算技术服务商

云服务使用企业

科研院所/高校

行业协会/第三方评测机构

投资机构

其他

Q2:您在云计算相关领域的工作/研究年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您认为开展云计算领域相关评选，最核心的价值体现在哪些方面

发掘行业优秀实践案例

推动技术创新与落地应用

为用户选型提供参考依据

规范行业发展标准

促进产业链上下游协同

提升行业整体认知水平

Q4:请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：技术创新性

分数

标签

Q5:请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：实际应用成效

分数

标签

Q6:请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：市场认可度

分数

标签

Q7:请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：安全合规性

分数

标签

Q8:请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：成本效益比

分数

标签

Q9:在云计算评选的选题方向上，您认为当前最值得关注的细分赛道有哪些

云原生技术与应用

AI大模型与云计算融合

行业云（政务/金融/医疗/制造等）

云安全解决方案

边缘计算

绿色低碳云基础设施

低代码/无代码云平台

混合云/多云管理

Q10:您认为云计算评选的参评主体范围应如何划定更为合理

仅面向已商业化落地的解决方案

包含商业化方案与前沿技术原型

面向全产业链相关企业、团队及个人

按不同赛道分别设置参评门槛

Q11:在设计评选的研究框架时，您认为必须包含哪些核心模块

参评主体资质审核标准

多维度指标评价体系

专家评审与大众投票结合机制

案例实地调研核验流程

评选结果公示与异议处理机制

获奖案例后续推广跟踪体系

Q12:您认为评选过程中，专家评审意见与用户实际使用反馈的权重占比多少更合适

专家评审占70%，用户反馈占30%

专家评审占60%，用户反馈占40%

专家评审与用户反馈各占50%

专家评审占40%，用户反馈占60%

Q13:您认为当前云计算相关评选普遍存在哪些问题

评价指标过于笼统，缺乏针对性

评选过程透明度不足

过度侧重企业规模，忽视中小团队创新

重技术概念轻实际落地效果

商业赞助影响评选公正性

评选结果后续影响力不足

Q14:您更倾向于通过哪种渠道获取云计算评选的相关信息

行业垂直媒体平台

官方协会/机构发布渠道

社交媒体行业KOL推荐

企业服务展会/峰会

同行/合作伙伴交流

Q15:如果有一套科学、公正的云计算领域评选体系，您对其结果的信任程度如何（1分=完全不信任，5分=非常信任）

分数

标签

Q16:您认为评选结果发布后，配套哪些活动更能发挥其价值

发布行业白皮书/研究报告

举办优秀案例专场分享会

搭建供需对接平台促进落地

对获奖方案进行持续跟踪报道

形成行业标准参考指引

Q17:您是否有意愿参与后续云计算相关评选的评审或案例推荐工作

非常愿意

比较愿意

视具体情况而定

暂时没有意愿

Q18:对于云计算领域评选的选题设计与研究框架搭建，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

云计算领域优秀解决方案评选选题思路与研究框架设计调研问卷

关于

1天内

更新

880

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷