问卷网的问卷红包在供应链课题调研中的激励效果研究

您好！欢迎参与本次关于问卷网的问卷红包在供应链课题调研中的激励效果研究，您的真实回答将为学术研究与产品优化提供重要参考，问卷约需5分钟，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您是否有过参与供应链相关课题调研的经历？

有，参与过3次及以上

有，参与过1-2次

暂时没有，但了解过相关调研

完全没有相关经历

Q2:您是否使用过问卷网参与调研或发放调研问卷？

经常使用

偶尔使用

仅使用过1次

从未使用过

Q3:在参与专业课题调研时，您认为现金类激励对您的参与意愿影响程度如何？

影响非常大，没有激励基本不会参与

影响较大，有激励会优先参与

影响一般，主要看调研主题是否感兴趣

几乎没有影响，参与与否和激励无关

Q4:您通常会因为哪些原因选择参与一份供应链相关的学术调研？

调研主题与自身工作/研究领域相关

有合适的现金或实物激励

受邀于熟人或合作机构

调研时长较短、填写便捷

希望为行业研究贡献观点

其他

Q5:请您对“问卷红包”这一激励形式的吸引力进行评分（1分非常没有吸引力，5分非常有吸引力）

分数

标签

Q6:如果一份供应链课题调研设置了问卷红包激励，您对问卷填写认真程度的预期是？

会比无激励时更认真填写

和无激励时认真程度差不多

可能会为了快速领红包随意填写

不确定

Q7:您更偏好哪种红包发放规则？

填写完成即可获得固定金额红包

填写完成后随机抽取不同金额红包

填写完成后通过审核可获得红包

邀请好友参与可额外获得红包奖励

Q8:您认为一份10分钟以内的供应链专业调研，设置多少金额的平均红包激励比较有吸引力？

1元及以下

1-3元

3-5元

5元以上

Q9:您觉得在供应链课题调研中使用问卷红包激励，可能存在哪些问题？

容易吸引非目标人群填写，影响数据质量

可能出现恶意刷问卷领红包的情况

激励成本过高，增加调研预算压力

部分受访者会为了红包随意作答，数据真实性下降

没有明显问题

其他

Q10:如果您作为供应链课题的调研发放者，是否会考虑使用问卷红包作为提升回收率的手段？

一定会，是非常有效的激励方式

可能会，结合调研预算和目标人群考虑

不太会，担心影响数据质量

完全不会，更倾向于使用其他激励方式

Q11:请您评分：您认为问卷红包对提升供应链调研问卷回收率的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）

分数

标签

Q12:您是否遇到过为了领取红包而随意填写专业调研问卷的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

不清楚

Q13:您认为哪些措施可以降低红包激励带来的无效问卷风险？

设置逻辑校验题，筛选随意作答的受访者

设置填写时长下限，过短填写判定无效

红包在问卷审核通过后发放

精准定向目标调研人群发放问卷

设置答题质量抽检机制

其他

Q14:相比其他激励形式（如积分兑换、实物抽奖、电子优惠券），您认为问卷红包的竞争力如何？

竞争力最强，最直接实在

竞争力较强，比大部分激励形式好

竞争力一般，和其他形式差不多

竞争力较弱，不如其他激励有吸引力

Q15:请您评分：您认为在B端供应链从业者群体中，红包激励的整体接受度如何？（1分非常低，5分非常高）

分数

标签

Q16:您认为问卷红包更适合以下哪类供应链调研场景？

大样本量的行业普适性调研

针对特定岗位从业者的深度调研

面向企业客户的满意度调研

供应链相关的消费者行为调研

都不太适合

Q17:您向其他开展供应链课题研究的人员推荐使用问卷红包激励的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q18:除了红包激励外，您认为以下哪些方式也能有效提升供应链课题调研的参与度？

提供调研最终成果报告作为反馈

发放行业相关的电子资料/白皮书

赠送相关行业峰会的参会名额

建立受访者交流社群

提供企业咨询相关的优惠权益

其他

Q19:您的身份是？

高校/科研机构供应链方向研究人员

企业供应链相关岗位从业者

调研行业/市场研究相关从业者