文创课题调研中无效答卷的识别、配额控制与金数据应用实践调研

Q1:您是否有使用在线问卷工具开展文创相关课题调研的经验？

Q2:您在过往调研中是否使用过金数据平台？

Q3:您在文创课题调研中，通常会设置哪些维度的样本配额？

Q4:请您评价配额控制对提升文创课题调研数据质量的重要程度（1分最低，5分最高）

Q5:您认为调研过程中出现无效答卷的常见原因有哪些？

Q6:在您过往的文创调研项目中，无效答卷占总回收答卷的比例通常在什么范围？

Q7:您在金数据中通常会使用哪些功能来辅助识别异常答卷？

Q8:您是否会在问卷发布前通过小范围预测试，提前排查可能导致无效答卷的设置问题？

Q9:您认为金数据的配额控制功能在实际文创调研中的易用性如何（1分非常难用，5分非常易用）

Q10:在处理已回收的可疑答卷时，您通常会采取哪些做法？

Q11:您是否了解金数据中“自动标记无效答卷”的相关规则设置？

Q12:您认为在文创类调研中，哪些长尾特征可以帮助更精准地识别低质量回答？

Q13:在设置样本配额时，您是否会预留一定比例的冗余样本量，以应对后续剔除无效答卷带来的样本缺口？

Q14:请评价无效答卷的清理工作对最终文创课题研究结论可靠性的影响程度（1分几乎无影响，5分有决定性影响）

Q15:您在使用金数据管理调研项目时，遇到过哪些和数据质量相关的问题？

Q16:您是否会针对不同分发渠道（如社群、朋友圈、线下扫码）分别设置配额，避免某类渠道样本占比过高？

Q17:结合您的文创课题调研经验，您认为使用金数据开展配额管理和答卷质量管控时，还有哪些可优化的方向？

Q18:您向其他文创课题研究者推荐使用金数据进行问卷数据质量管理的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）