问卷网在文创课题调研中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于问卷网在文创课题调研中的应用效果与优化建议的调研。本问卷旨在了解高校师生、文创从业者及研究人员在开展文创相关课题时，使用问卷网的实际体验、应用成效及改进期待，所有回答仅用于学术研究与产品优化分析，采用匿名形式，请您根据真实情况填写即可。

Q1:您的身份是

高校文创相关专业学生

高校文创方向教师/科研人员

文创行业从业者

文创领域自由研究者

其他

Q2:您是否在文创课题调研中使用过问卷网开展数据收集工作

经常使用

偶尔使用

仅使用过1次

从未使用过（请跳至第14题）

Q3:您开展文创课题调研的主要研究方向是

文创产品设计与开发

文创IP运营与传播

文创消费行为研究

公共文化服务与文创融合

非遗活化与文创转化

其他

Q4:您在文创课题调研中，主要使用问卷网完成哪些环节的工作

调研问卷设计与编辑

目标人群定向发放

调研数据实时回收

数据交叉统计与分析

调研结果可视化导出

其他

Q5:请您对问卷网在文创课题调研中的整体使用便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q6:您认为问卷网提供的题型模板，对文创类调研场景的适配程度如何

完全适配，能满足各类文创调研需求

基本适配，少量特殊需求需调整

适配度一般，很多文创调研场景无法覆盖

适配度较差，难以支撑文创课题调研

Q7:在文创课题调研过程中，您认为问卷网最具优势的功能是

海量文创相关问卷模板参考

多渠道分享发放能力

智能数据清洗与统计功能

团队协作编辑调研项目

防作弊填答机制保障数据质量

自定义调研界面贴合文创风格

其他

Q8:请您对使用问卷网收集到的文创课题调研数据质量进行评分（1分质量很差，5分质量很高）

分数

标签

Q9:您在使用问卷网开展文创课题调研时，平均问卷回收率大概处于什么水平

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%以上

Q10:您在文创课题调研中使用问卷网时，曾遇到过哪些问题

文创类专属题源/模板不足

面向文创消费群体的样本定向精度不够

数据交叉分析维度难以匹配文创研究需求

界面自定义程度不足以体现文创项目特色

导出的报告格式无法直接用于课题成果撰写

免费版功能限制较多影响调研开展

未遇到明显问题

其他

Q11:您认为问卷网对提升您的文创课题调研效率的帮助程度如何（1分几乎没有帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q12:您向身边开展文创课题研究的同行/同学推荐使用问卷网的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

选项1

Q13:您认为问卷网在支撑文创课题调研方面，还需要补充哪些核心能力

搭建文创领域专属调研模板库

增加文创消费人群精准样本服务

优化适配文创研究的数据分析模型

支持文创风格的问卷皮肤与交互设计

提供课题报告自动生成辅助功能

开放更多面向学术调研的免费权益

其他

Q14:如果问卷网推出文创课题调研专属功能包，您是否愿意尝试使用

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q15:您平均每年开展文创相关课题调研的频次是

1次及以下

2-3次

4-5次

6次及以上

Q16:您在开展文创课题调研时，通常的样本量需求是

100份以内

100-500份

500-1000份

1000份以上

Q17:除了问卷网之外，您开展文创课题调研时还会使用哪些调研工具

其他主流在线问卷平台

线下纸质问卷

社交平台自带投票/问答功能

专业用户研究工具

未使用过其他工具

其他

Q18:请您对问卷网现有文创相关的模板丰富度进行评分（1分非常匮乏，5分非常丰富）

分数

标签

Q19:您认为问卷网的使用成本（含付费功能价格）对于文创课题调研项目来说是否合理

非常合理，性价比很高

基本合理，可接受

一般，部分功能定价偏高

不太合理，使用成本过高

Q20:结合您自身开展文创课题调研的实际经验，您对问卷网还有哪些具体的优化建议？

填空1

问卷网在文创课题调研中的应用效果与优化建议调研

关于

1个月前

更新

633

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷