飞书问卷在渠道管理投票中的高效应用情况调研

您好！感谢您参与本次调研。本次调研旨在了解大家在日常工作中使用飞书问卷开展渠道管理投票的实际体验、常见场景与优化需求，帮助更多团队提升协作效率。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，预计占用您3-5分钟时间，请根据真实情况填写即可。

Q1:您所在的企业/团队目前是否使用飞书作为日常办公协作工具？

是，全团队常态化使用

是，部分部门/场景使用

正在试用阶段

暂未使用

Q2:您在工作中是否有过开展渠道相关投票、调研的需求？

非常频繁，每月至少3次以上

比较频繁，每月1-2次

偶尔有，每季度1-2次

几乎没有相关需求

Q3:您之前是否使用过飞书问卷来发起过投票或调研活动？

经常使用，非常熟悉功能

使用过几次，了解基础操作

听说过但从未实际使用

完全不了解这个工具

Q4:您开展渠道管理类投票通常涉及哪些核心场景？

渠道商政策意见征集

优秀合作渠道评优评选

渠道活动方案投票确认

渠道供货/定价规则表决

渠道问题反馈收集

其他场景

Q5:如果用在线问卷工具开展渠道管理投票，您最看重以下哪项能力？

权限可控，仅指定渠道方可参与

结果实时统计，自动生成数据报表

操作简单，渠道方无需复杂注册即可填写

可设置匿名/实名模式，保障投票公正性

支持多端同步，手机电脑均可快速参与

Q6:请您对飞书问卷的基础操作便捷度进行评分（1分非常难用，5分非常便捷）

分数

标签

Q7:您认为使用飞书问卷开展渠道投票时，以下哪些功能对提升效率帮助最大？

可直接通过飞书群/通讯录一键发送给渠道联系人

支持设置投票截止时间、选项上限等规则

自动校验重复填写，避免刷票影响结果

结果可直接导出共享给团队成员同步

支持逻辑跳转，不同类型渠道看到对应题目

Q8:您在过往开展渠道投票时，是否遇到过非目标人员误填、重复投票的问题？

经常遇到，对结果准确性影响很大

偶尔遇到，有一定影响

很少遇到，基本不影响

从未遇到过这类问题

Q9:您认为飞书问卷的权限设置功能，是否能满足渠道管理投票中“定向参与”的需求？

完全可以满足，权限颗粒度足够细

基本可以满足，少数场景需要调整

不太能满足，权限设置不够灵活

不清楚相关功能

Q10:在渠道评优类投票场景中，您希望飞书问卷支持哪些特殊设置？

实名投票，可追溯投票人身份

匿名投票，保障评选公平性

可限制每人投票数量（如最多选3个候选渠道）

投票结果实时公示给所有参与方

支持上传佐证材料作为投票参考

Q11:您认为通过飞书问卷收集渠道投票结果后，数据查看与导出的便捷度如何？

非常便捷，自动汇总无需手动统计

比较便捷，少量整理即可使用

不太便捷，需要手动加工较多数据

没有使用过相关功能

Q12:请您对飞书问卷在渠道管理场景下的整体适配性打分（1分完全不适配，5分非常适配）

分数

标签

Q13:您在使用在线问卷开展渠道相关调研投票时，曾遇到过哪些痛点？

渠道方填写门槛高，需要跳转外部链接/注册

数据统计滞后，不能实时看到进度

无法精准触达目标联系人，转发效率低

缺少防作弊机制，投票结果可信度低

题目设置不灵活，无法匹配复杂的渠道规则

没有遇到明显痛点

Q14:如果需要面向外部合作渠道发起投票，您是否会优先选择和内部办公系统打通的问卷工具？

一定会优先选择，内外协作更顺畅

大概率会选择，能减少很多重复操作

无所谓，只要功能满足需求即可

不会优先选择，更倾向用独立的外部问卷工具

Q15:您是否了解飞书问卷支持的“随机出题、选项乱序”这类防刷票功能？

非常了解，实际使用过

有听说过，但没实际用过

完全不了解有这类功能

Q16:您认为飞书问卷在渠道管理投票场景下，还有哪些可以优化的方向？

增加更多渠道场景专属模板，开箱即用

优化外部用户填写体验，无需下载飞书即可参与

增强数据分析能力，自动生成渠道维度的分析报告

支持和渠道管理系统数据打通，自动同步投票结果

增加投票过程提醒，未参与的渠道方可自动催填

Q17:您向身边有渠道管理投票需求的同事/合作伙伴推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常愿意推荐）

Q18:结合您的实际使用经验，您对于如何借助飞书问卷更高效地开展渠道管理类投票活动，还有哪些具体的建议或经验分享？

填空1

飞书问卷在渠道管理投票中的高效应用情况调研

关于

4天前

更新

536

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷