社交媒体测评预调研设计与信度效度检验研究问卷

您好！感谢您参与本次社交媒体测评预调研设计与信度效度检验研究，本次预调研旨在检验问卷题项的合理性与可靠性，所有数据仅用于学术研究，全程匿名填写，预计占用您5-8分钟时间，请根据您的真实感受作答即可。

Q1:您日常使用社交媒体的频率是？

几乎不使用

每周1-2次

每周3-5次

每天1-2小时

每天3小时以上

Q2:您平时最常使用的社交媒体平台有哪些？

微信/QQ等即时通讯类

微博/小红书等内容社区类

抖音/B站等短视频类

知乎/豆瓣等兴趣讨论类

领英等职场社交类

其他

Q3:您认为当前主流社交媒体的内容推荐精准度如何？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q4:您对社交媒体上各类测评内容的信任程度是？

完全不信任

不太信任

一般

比较信任

完全信任

Q5:您在社交媒体上关注过哪些领域的测评内容？

数码产品测评

美妆护肤测评

美食探店测评

文旅出行测评

教育培训测评

其他

从未关注过测评内容

Q6:您是否有过参考社交媒体测评内容做出消费决策的经历？

从未有过

偶尔有过

约一半决策会参考

大多数决策会参考

每次决策都会参考

Q7:您觉得社交媒体上测评内容的客观中立性整体表现如何？（1分非常不客观，5分非常客观）

分数

标签

Q8:您认为社交媒体测评内容常见的问题有哪些？

广告植入过多，未明确标注推广

内容夸大其词，与实际体验不符

测评维度片面，参考价值有限

跟风同质化严重，缺乏独特观点

恶意抹黑竞品，存在引导性偏差

其他

Q9:您更倾向于信任哪类主体发布的社交媒体测评内容？

普通用户发布的真实体验

垂直领域专业博主

官方账号发布的测评

第三方中立测评机构

身边亲友转发的测评内容

Q10:如果1分代表完全没帮助，5分代表帮助极大，您认为社交媒体测评内容对您的决策参考价值有几分？

分数

标签

Q11:您遇到存在明显偏差的虚假测评内容时，通常会怎么做？

直接划走，不做任何处理

点击不感兴趣/举报该内容

在评论区指出内容问题

提醒身边的人不要轻信

其他

Q12:您认为优质的社交媒体测评应该包含哪些核心要素？

明确的测评维度与评分标准

真实无滤镜的实际体验展示

优缺点同步说明，不刻意隐瞒

长期使用后的跟踪反馈

明确标注是否为商业合作内容

其他

Q13:您是否了解问卷调研中信度、效度检验的相关概念？

完全不了解

听说过但不清楚具体含义

有基本了解

比较熟悉

非常熟悉

Q14:您认为本次预调研的题项表述是否清晰易懂？（1分非常晦涩，5分非常清晰）

分数

标签

Q15:您在填写本次问卷过程中，是否觉得有题项含义模糊、难以作答？

所有题项都很清晰

有1-2道题表述模糊

有3-5道题表述模糊

半数以上题项难以理解

Q16:您觉得从哪些维度优化社交媒体测评相关题项，能更好提升后续正式调研的信度与效度？

细化测评内容的场景分类

增加不同人群的行为差异题项

调整题项表述减少歧义

补充测评内容影响路径的相关问题

优化选项设置覆盖更多可能性

其他

Q17:您平均每月会在社交媒体上主动搜索测评相关内容的次数是？

0次

1-3次

4-6次

7-10次

10次以上

Q18:您对当前社交媒体整体测评生态的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q19:您是否愿意参与后续的社交媒体测评相关正式调研？

非常不愿意

不太愿意

无所谓

比较愿意

非常愿意

Q20:您对本次社交媒体测评相关调研的题项设计还有哪些补充建议？

填空1

社交媒体测评预调研设计与信度效度检验研究问卷

关于

1天内

更新

894

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷