飞书问卷智能防刷功能在百货调研问卷中的应用分析

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷智能防刷功能在百货调研问卷中的应用分析调研,您的真实反馈将帮助我们更好地评估工具在实体商业调研场景下的实际价值,所有回答仅用于研究分析,全程匿名,请您放心填写。

Q1:您所在的百货企业/门店目前开展顾客调研的频率大概是?

每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
极少开展调研

Q2:您过往使用在线问卷工具开展百货相关调研时,是否遇到过问卷被恶意刷票、无效填写的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q3:您认为无效刷量数据会对百货调研结果造成哪些负面影响?

导致顾客偏好判断失真
影响营销活动的精准投放
浪费调研投入的人力物力
误导门店运营调整方向
其他

Q4:如果一款问卷工具自带智能识别异常填写、拦截刷量行为的能力,您对这类功能的需求程度打几分?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q5:您之前是否了解过飞书问卷的相关功能?

非常了解,曾深度使用
有一定了解,简单使用过
仅听说过,未实际使用
完全没听说过

Q6:在百货类顾客调研场景中,您认为哪些防刷机制是最实用的?

同一设备/IP限填1次
填写时长过短自动判定无效
验证码校验拦截机器操作
异常答题逻辑智能识别
填写人身份实名认证校验

Q7:您认为智能防刷功能对提升百货调研数据可信度的帮助有多大?

帮助非常大,是核心必备功能
帮助比较大,能显著提升数据质量
帮助一般,属于锦上添花的功能
没什么帮助,可有可无

Q8:除了防刷能力之外,您选择百货调研所用的问卷工具时,还会重点关注哪些维度?

题型丰富度,是否适配门店调研场景
数据统计分析的便捷性
问卷分发渠道的多样性
数据安全与隐私保护能力
使用成本高低

Q9:如果要针对百货门店到店顾客开展消费体验调研,您更倾向于通过哪种渠道分发问卷?

门店收银台扫码填写
消费后小票附问卷链接
门店社群推送问卷
导购一对一邀请填写
官方公众号/小程序推送

Q10:您认为在到店场景下,防刷验证环节(如简单验证码、短验证)对顾客填写意愿的影响程度打几分?(1分完全无影响,5分严重影响填写意愿)

分数
标签

Q11:您是否能接受为了保障数据有效性,在顾客填写问卷时增加轻度的验证环节?

完全可以接受,数据质量更重要
基本可以接受,只要验证流程不繁琐
不太能接受,担心影响顾客体验
完全不能接受

Q12:您认为飞书问卷的智能防刷能力可以适配以下哪些百货调研场景?

顾客满意度调研
新店选址客群调研
促销活动效果调研
会员消费偏好调研
品牌入驻意向调研

Q13:您过往开展百货调研时,回收的有效问卷占总回收量的比例大概是多少?

90%以上
70%-90%
50%-70%
30%-50%
30%以下

Q14:如果智能防刷功能可以将有效问卷占比提升20%以上,您愿意为这类功能付费的意愿打几分?(1分完全不愿意,5分非常愿意)

分数
标签

Q15:您认为目前市面上主流问卷工具的防刷功能普遍存在哪些不足?

防刷规则太死板,容易误判正常填写
防刷能力弱,无法拦截专业刷量团队
验证流程太复杂,劝退真实填写用户
无法自定义防刷规则,适配性差
异常数据识别后无法自动清理

Q16:如果使用具备智能防刷能力的问卷工具开展百货调研,您预期单份有效样本的获取成本会有什么变化?

明显下降
略有下降
基本不变
略有上升
明显上升

Q17:结合您的实际调研经验,您对百货调研场景下的问卷防刷功能还有哪些具体的需求或建议?

填空1

Q18:如果飞书问卷面向百货行业推出定制化的调研解决方案(含智能防刷、场景化模板等能力),您向同行推荐使用的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q19:您所在的百货企业规模大概是?

单店,面积1万平以下
单店,面积1-5万平
区域连锁,3-10家门店
全国连锁,10家以上门店

Q20:您在企业中负责的工作内容是否涉及调研相关工作?

是,主要负责调研策划与执行
是,会参与调研相关工作
否,仅作为普通消费者填写过相关问卷
否,暂无相关接触
飞书问卷智能防刷功能在百货调研问卷中的应用分析
关于
1天内
更新
526
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷