金数据人工评分功能在环保投票中的应用分析调研问卷

Q1:您是否参与过环保主题相关的线上投票或评选活动？

Q2:您在参与环保类投票活动时，最关注以下哪个方面？

Q3:您认为当前环保投票活动中，容易出现哪些影响公平性的问题？

Q4:如果在环保投票中引入专业人员对参评的环保项目、作品进行打分，您认为这对提升结果公平性的帮助有多大？（1分最低，5分最高）

Q5:您之前是否了解过金数据人工评分功能？

Q6:您认为人工评分功能应用在环保投票场景中，可发挥哪些核心价值？

Q7:如果环保投票采用“公众投票+人工评分”结合的方式，您更认可哪种权重分配方案？

Q8:您对人工评分结果的信任程度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

Q9:您认为在环保投票中应用人工评分功能，需要重点公开哪些信息来保障透明度？

Q10:您认为以下哪类环保评选活动最适合引入人工评分机制？

Q11:如果人工评分功能可以支持评分人员随机分配、匿名打分、自动汇总结果，您认为这能多大程度降低评分过程中的人情干扰？（1分最低，5分最高）

Q12:您是否担心人工评分过程中出现评分人员主观偏好过重的问题？

Q13:您认为可以通过哪些方式优化人工评分在环保投票中的应用体验？

Q14:如果您作为参评者参与环保投票活动，是否愿意接受人工评分作为结果判定的重要依据？

Q15:您认为将金数据人工评分功能应用到环保投票中，整体的可行性有多高？（1分表示完全不可行，5分表示非常可行）

Q16:您认为人工评分功能在环保投票场景落地时，可能面临哪些阻碍？

Q17:您更希望人工评分环节在环保投票的哪个阶段介入？

Q18:如果未来环保类投票活动普遍采用搭配人工评分的评选模式，您的参与意愿会如何变化？（1分表示参与意愿大幅降低，5分表示参与意愿大幅提升）

Q19:关于金数据人工评分功能在环保投票中的应用，您还有哪些其他的建议或想法？