基于用户反馈的传媒360度评估指标优化研究调研问卷

Q1:您的身份属于以下哪一类？

Q2:您日常接触传媒内容（含新闻、短视频、综艺、影视、自媒体内容等）的频率是？

Q3:请您对当前接触到的传媒内容整体质量进行打分（1分非常差，5分非常好）

Q4:您认为一套科学的360度评估体系，在评估传媒内容质量时，以下哪些维度应作为核心考察项？

Q5:您认为“用户真实反馈”在传媒服务效果评估中的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）

Q6:您平时更愿意通过哪些渠道反馈对传媒内容/服务的评价？

Q7:您是否参与过针对传媒机构或传媒内容的多维度评价活动？

Q8:如果邀请您参与覆盖创作者、运营方、受众、监管方等多视角的传媒评价活动，您的参与意愿是？（1分完全不愿意，5分非常愿意）

Q9:您认为当前传媒领域的效果评估存在哪些明显不足？

Q10:您认为评估指标的设置，是否需要根据不同传媒内容类型（如新闻资讯、娱乐综艺、知识科普、生活服务等）做差异化设计？

Q11:您认为“内容合规性”在传媒评估指标中的权重设置应为多少？（1分权重极低，5分权重极高）

Q12:以下哪些用户反馈类型，您认为最能帮助传媒机构优化内容质量？

Q13:您是否遇到过传媒机构根据用户反馈调整内容或服务的情况？

Q14:您认为一套成熟的评估体系，对传媒行业整体健康发展的推动作用有多大？（1分几乎没有作用，5分作用非常大）

Q15:您认为在评估传媒机构的综合表现时，除了内容本身，还应纳入哪些维度的考察？

Q16:您更能接受多长时长的传媒评价调研？

Q17:如果参与传媒相关的评估调研，您希望获得哪些形式的反馈或激励？

Q18:如果未来推出面向普通用户开放的传媒质量公共评价平台，您向身边人推荐参与的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

Q19:您认为评估结果是否应该向公众公开，作为用户选择传媒内容/平台的参考？

Q20:对于优化传媒领域的多维度评估指标体系，您还有哪些其他的建议或想法？