基于腾讯问卷的体育赛事态度调研防作弊与数据质量管理研究
关于
1个月前
更新
598
频次
19
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!欢迎参与本次基于腾讯问卷开展的体育赛事态度调研,本次调研旨在优化体育赛事类问卷的防作弊机制与数据质量管理水平,所有回答仅用于学术研究与产品优化,全程匿名,请您根据真实想法放心填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的支持与配合!
Q1:您平时关注体育赛事的频率是?
Q2:您通常通过哪些渠道获取体育赛事相关信息?
Q3:您是否有过填写在线调研问卷(含体育主题类)的经历?
Q4:如果您在填写体育赛事相关问卷时遇到需要验证身份/操作轨迹的防作弊环节,您的接受度是?
Q5:您认为以下哪些防作弊设计会影响您填写体育赛事调研的体验?
Q6:请您对“设置合理的答题最短时长”这一防作弊措施的有效性进行评分(1分=完全无效,5分=非常有效)
Q7:您在填写在线问卷时,是否遇到过明显为了凑数的无效问卷引导(如提示随便选即可领奖励)?
Q8:您认为体育赛事态度调研中,哪些数据问题最容易影响最终结论的可靠性?
Q9:您是否了解腾讯问卷在在线调研数据质量管控方面的相关功能?
Q10:如果调研平台能自动识别并剔除随意作答、前后矛盾的无效问卷,您对这类数据质量管理功能的信任度打几分?(1分=完全不信任,5分=非常信任)
Q11:您认为优质的体育赛事态度调研,在数据质量管理层面应该做到哪些方面?
Q12:如果一份体育赛事调研承诺所有数据都会经过严格的质量校验、不会泄露个人信息,您是否更愿意认真填写?
Q13:您向身边关注体育赛事的朋友推荐使用专业在线调研工具(如腾讯问卷)参与正规体育主题调研的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常愿意推荐)
Q14:您更愿意参与哪类主题的体育赛事相关调研?
Q15:您认为对于体育赛事态度调研来说,合理的单份问卷填写时长应该控制在多久以内?
Q16:请您对“通过设置前后逻辑一致的校验题识别无效作答”这一数据质量管理手段的友好度进行评分(1分=非常不友好,5分=非常友好)
Q17:如果您作为调研发起方,开展体育赛事相关调研时,会优先关注哪些数据质量指标?
Q18:您是否遇到过因为问卷防作弊机制过于严格,导致真实作答也被判定为无效问卷的情况?
Q19:关于体育赛事类在线调研的防作弊设计与数据质量优化,您还有哪些其他的想法或建议?
联系我们
问卷网公众号