飞书问卷答案解析功能在社区服务课题调研中的应用分析

您好!本次调研旨在了解飞书问卷在社区服务课题调研场景中的实际使用体验与功能价值,您的真实反馈将为优化调研工具效率、提升社区服务研究质量提供重要参考,问卷采用匿名形式,约需5分钟完成,感谢您的支持与配合!

Q1:您是否参与过社区服务相关的课题调研工作?

是,有多次参与经验
是,参与过1-2次
否,但了解相关调研工作
否,完全没有接触过

Q2:您在开展社区服务课题调研时,是否使用过线上问卷工具收集数据?

每次调研都会使用
大部分调研会使用
偶尔使用
从未使用过

Q3:您选择线上调研工具时,最看重以下哪些功能特性?

题目逻辑跳转设置
回收数据自动统计
多终端适配填写
团队协作编辑权限
数据结果可视化展示
导出格式兼容性

Q4:您此前是否听说过飞书问卷这款调研工具?

非常熟悉,经常使用
听说过,偶尔使用
听说过,但从未使用
完全没听说过

Q5:若您使用过相关工具,请对您常用的线上问卷工具的整体易用性进行评分(1分非常难用,5分非常好用)

分数
标签

Q6:在社区服务课题调研中,您通常需要回收的有效样本量规模是?

100份以内
100-300份
300-1000份
1000份以上

Q7:您在处理调研回收数据时,遇到过以下哪些痛点?

手动统计耗时久
无效样本筛选困难
交叉分析操作复杂
结果解读缺乏参考
数据导出格式受限
团队共享数据不便

Q8:您认为调研工具自带的答案解析功能,对提升社区服务课题调研效率的帮助程度如何?

帮助非常大
有一定帮助
帮助很小
完全没有帮助

Q9:您期望答案解析功能可以支持以下哪些分析维度?

单题选项分布统计
不同人群特征交叉分析
开放题语义关键词提取
无效答案自动识别标记
调研结论初步生成
异常数据预警提示

Q10:如果飞书问卷搭载智能答案解析功能,您是否愿意在后续社区服务课题调研中尝试使用?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q11:您认为答案解析功能输出的结果,最适合应用在社区服务课题调研的哪些环节?

调研中期数据复盘
最终报告结论撰写
服务优化方向参考
调研方案调整依据
居民需求画像构建
课题成果汇报展示

Q12:您对调研工具数据安全保障能力的重视程度如何?

非常重视,是选择工具的首要考量
比较重视,会作为重要参考项
一般重视,满足基础要求即可
不太重视,优先看功能便利性

Q13:您认为一款适配社区服务调研场景的问卷工具,在功能轻量化设计上需要达到怎样的水平?(1分功能冗余操作复杂,5分简洁易上手)

分数
标签

Q14:您认为飞书问卷若要更好服务社区服务课题调研场景,还需要补充哪些配套能力?

社区居民样本定向推送
适老化填写模式支持
多语言翻译功能
离线填写数据同步
调研进度实时追踪
与社区工作系统打通

Q15:您所在的调研团队通常有多少成员共同参与问卷设计与数据处理工作?

1-2人
3-5人
6-10人
10人以上

Q16:您平均每次处理调研问卷数据、完成初步结果梳理需要花费多长时间?

1天以内
1-3天
3-7天
7天以上

Q17:您认为智能答案解析功能若能将数据初步处理时间缩短50%以上,对您的调研工作价值有多大?(1分毫无价值,5分价值极高)

分数
标签

Q18:您在社区服务课题调研中,通常会设计以下哪些类型的题目?

居民基本信息类单选/多选题
服务满意度评分题
需求征集开放题
行为习惯调研题
意见建议收集题
政策知晓度测试题

Q19:您是否有过因为问卷数据处理效率低,导致课题调研进度延误的经历?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q20:结合您的社区服务课题调研经验,您对调研工具的答案解析功能还有哪些其他期待或建议?

填空1
飞书问卷答案解析功能在社区服务课题调研中的应用分析
关于
1个月前
更新
780
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷