体育场馆员工敬业度调研防作弊机制与数据质量保障研究
关于
4天前
更新
774
频次
24
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次体育场馆员工敬业度调研防作弊机制与数据质量保障研究。本问卷旨在了解一线员工对敬业度评价过程中防作弊设计的真实感受,所有数据仅用于学术研究与服务优化,匿名填写、无对错之分,请您根据实际情况作答。
Q1:您所在体育场馆的类型是
Q2:您在体育场馆的工作岗位是
Q3:您在当前场馆的工作年限是
Q4:总体而言,您对目前工作的敬业程度自评打几分?(1分最低,5分最高)
Q5:您是否参与过本单位组织的员工敬业度或满意度类在线调研
Q6:在以往填写问卷过程中,您认为最容易影响作答真实性的因素有哪些
Q7:您认为合理的防作弊设计应重点覆盖哪些环节
Q8:如果问卷设置作答最短时长限制,您更能接受的范围是
Q9:对于“同一账号仅允许提交一次”这类防作弊措施,您的态度是
Q10:以下哪些身份核验方式您认为既有效又不会引起反感
Q11:您认为“前后题逻辑一致性校验”对提升数据质量的重要程度如何?(1分不重要,5分非常重要)
Q12:当系统检测到作答可能存在异常并提示您重新检查时,您通常会
Q13:您认为哪些异常作答行为最需要被识别
Q14:您是否担心防作弊措施会让您感觉被“监控”,从而影响真实表达
Q15:在“保证数据真实性”和“保护填写体验”之间,您认为更应偏向哪一边?(1分重体验,5分重真实)
Q16:为提升数据质量保障效果,您认为问卷在题目设计上应注意什么
Q17:对于开放题要求“至少填写若干字”的规则,您的看法是
Q18:您认为在员工敬业度调研中,是否有必要对提交设备、IP地址进行限制
Q19:如果问卷采用“题目随机排序”方式减少互相抄袭,您对这种做法的接受度打几分?(1分非常不接受,5分非常接受)
Q20:您认为哪些做法可能会让防作弊机制“过度”,反而降低配合度
Q21:从您的真实体验看,目前所在场馆对员工意见反馈的重视程度如何
Q22:您认为一份设计良好的敬业度问卷,在数据质量保障方面的整体表现应达到几分?(1分很差,5分优秀)
Q23:结合您的填写体验,您对体育场馆员工敬业度调研中的防作弊设计还有哪些具体建议?
Q24:除防作弊措施外,您认为还有哪些方法能更有效地提升员工敬业度调研的数据真实性?
联系我们
问卷网公众号