基于飞书问卷的传媒调研问卷预调查实施方法研究

您好！感谢您参与本次基于飞书问卷的传媒调研问卷预调查实施方法研究。本次调查旨在了解调研从业者及受访者对在线问卷工具的使用习惯与评价，所有数据仅用于学术研究，匿名填写，约需3-5分钟完成。

Q1:您的身份是

传媒行业调研从业者

高校/科研机构研究人员

企业市场/用户研究人员

普通受访者

其他相关从业者

Q2:您是否有使用在线问卷工具开展调研的经验

从未使用

偶尔使用（每年少于3次）

经常使用（每月1-3次）

高频使用（每周至少1次）

Q3:您开展传媒类预调查时，最关注问卷工具的哪些核心能力

题目逻辑跳转设置

多渠道分发能力

数据实时统计分析

样本质量控制

问卷模板丰富度

数据安全与隐私保护

Q4:您此前是否了解或使用过飞书问卷开展调研工作

从未听说过

听说过但未使用

使用过1-2次

经常使用该工具

Q5:若您使用过飞书问卷，请对其操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q6:您认为传媒调研预调查阶段，最容易出现的问题有哪些

问卷题目表述歧义

样本代表性不足

受访者填答意愿低

数据回收效率低

逻辑设置错误导致无效数据

问卷分发渠道受限

Q7:您在开展预调查时，通常偏好通过哪种渠道分发问卷

企业内部协作平台

社交媒体群组

邮件定向邀请

线下扫码填写

第三方样本库推送

Q8:您认为在线问卷工具的协作编辑功能对预调查效率的提升程度（1分无提升，5分提升极大）

分数

标签

Q9:您认为飞书问卷在适配传媒调研场景时，具备哪些潜在优势

与飞书生态打通便于内部协作

权限管理灵活保障数据安全

数据看板直观便于快速复盘

支持多题型适配复杂调研需求

移动端填答体验流畅

暂未发现明显优势

Q10:您开展一次传媒类问卷预调查的平均样本量通常为

少于30份

30-100份

101-300份

300份以上

Q11:您对问卷工具提供的预调查数据清洗功能的需求程度（1分完全不需要，5分非常需要）

分数

标签

Q12:您在选择预调查所用的问卷工具时，会优先考虑哪些因素

工具使用成本

功能匹配度

团队协作便利性

数据导出兼容性

平台稳定性

售后服务支持

Q13:您是否遇到过因问卷工具功能限制，导致预调查无法按计划推进的情况

从未遇到

偶尔遇到

经常遇到

每次都会遇到

Q14:若您使用过飞书问卷，请简要描述您在使用过程中遇到的主要问题或优化建议

填空1

Q15:您认为将飞书问卷应用于传媒调研预调查场景的整体可行性如何（1分完全不可行，5分非常可行）

分数

标签

Q16:您认为预调查阶段，哪些工具功能能够有效降低正式调研的误差

答题时长控制

陷阱题设置

跳题逻辑预览

小样本数据实时预警

题目可读性检测

填答进度追踪

Q17:您所在的团队目前主要使用哪类工具开展问卷调研

通用在线问卷平台

企业内部自研工具

协作平台自带的问卷模块

线下纸质问卷

多工具混合使用

Q18:您对问卷工具支持多格式数据导出（如Excel、SPSS、CSV等）的重视程度（1分完全不重视，5分非常重视）

分数

标签

Q19:您向同行推荐使用飞书问卷开展传媒类预调查的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

选项1

Q20:您对优化传媒调研问卷预调查实施流程还有哪些其他建议？

填空1

基于飞书问卷的传媒调研问卷预调查实施方法研究

关于

1天内

更新

227

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷