金数据AI功能在家政在线调研中的应用与效果分析

您好！感谢您参与本次关于金数据AI功能在家政在线调研中的应用与效果分析调查。我们希望通过本次在线调研，了解家政服务从业者与用户对智能化调研工具的真实使用感受，您的回答将仅用于研究分析，大约占用您5分钟时间，感谢支持！

Q1:您的身份是

家政服务消费者

家政服务从业人员

家政企业运营/管理人员

调研/行业研究人员

其他

Q2:您是否使用过在线调研工具收集或反馈家政相关信息

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

完全不了解

Q3:您是否了解金数据平台的AI相关功能

非常了解，经常使用

有一定了解，偶尔使用

听说过但未实际使用

完全不了解

Q4:您认为家政场景中开展在线调研最核心的价值是

快速收集用户服务满意度

了解家政人员服务痛点

优化服务定价与套餐设计

挖掘用户潜在服务需求

辅助服务质量监管与改进

Q5:请评价您对“AI辅助生成调研题目”这一功能在家政调研场景中的期待程度（1-5分，1分非常不期待，5分非常期待）

分数

标签

Q6:如果使用带AI功能的调研工具开展家政相关调研，您最看重哪些能力

自动生成贴合家政场景的问卷题目

智能识别无效问卷、提升数据质量

自动分析调研结果并生成可视化报告

根据回答逻辑自动跳转题目、优化填写体验

智能分发问卷、精准触达目标调研人群

Q7:您认为AI生成的家政类在线调研题目，最需要提升的方面是

题目贴合家政真实业务场景的程度

选项设置的全面性与合理性

问题表述的通俗性、避免专业术语

逻辑跳转的准确性

隐私信息保护的严谨性

Q8:您认为使用AI功能开展家政在线调研，对提升调研效率的帮助程度如何（1-5分，1分完全没帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q9:您更倾向于在哪些家政相关场景中使用AI赋能的调研工具

家政服务售后满意度回访

家政人员入职/培训需求调研

新服务品类上线前的用户需求调研

家政服务价格接受度调研

服务投诉原因专项调研

Q10:您认为当前在家政领域开展在线调研存在的主要痛点是

问卷设计耗时久、不够贴合场景

目标用户填写意愿低、回收样本量不足

回收数据杂乱、分析成本高

题目逻辑不合理、有效数据占比低

调研结果难以落地指导业务改进

Q11:如果AI功能可以自动清洗家政调研的无效数据，您对这一功能的认可度是多少（1-5分，1分完全不认可，5分非常认可）

分数

标签

Q12:您是否担心AI生成的在线调研内容存在信息偏差、误导调研结果的问题

非常担心

比较担心

一般，视功能完善程度而定

不太担心

完全不担心

Q13:您认为AI赋能的家政调研工具，需要重点保障哪些方面的合规性

用户个人隐私信息不泄露

调研数据不被滥用

AI生成内容符合行业规范

调研过程可追溯、数据真实可查

不设置诱导性问题干扰用户判断

Q14:您认为AI自动生成调研分析报告的功能，对家政企业优化服务决策的价值如何（1-5分，1分毫无价值，5分价值很高）

分数

标签

Q15:如果未来使用金数据AI功能开展家政相关调研，您能接受的单份问卷填写时长是

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上也可以接受

Q16:您认为哪些因素会影响您填写家政类在线调研的意愿

问卷题目数量过多、耗时太长

问题涉及过多隐私内容

题目表述晦涩难懂

填写后没有相应的激励/反馈

感觉调研结果不会产生实际改进

Q17:整体来看，您对AI功能应用在家政在线调研场景的发展前景打多少分（1-10分，分数越高代表越看好）

分数

标签

Q18:您所在的企业/团队，未来1年内是否有计划引入带AI功能的调研工具开展相关业务调研

已有明确采购/使用计划

有计划，正在评估对比相关工具

暂时没有计划，持观望态度

完全没有相关计划

Q19:除了家政场景外，您认为带AI功能的在线调研工具还可以适用于哪些本地生活服务场景

社区便民服务需求调研

居家养老服务满意度调研

育儿/母婴服务需求调研

家电维修/家居保洁服务调研

本地生活服务消费偏好调研

Q20:对于金数据AI功能在家政调研场景中的应用，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

金数据AI功能在家政在线调研中的应用与效果分析

关于

1天内

更新

262

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷