飞书问卷配额控制功能在旅行社微信投票中的应用分析调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷配额控制功能在旅行社微信投票场景中的应用调研。本次问卷旨在了解相关从业者及用户的实际使用体验与需求，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据真实情况填写。

Q1:您是否参与过旅行社通过微信渠道发起的各类投票活动？

是，参与过3次及以上

是，参与过1-2次

从未参与过

Q2:您在参与旅行社微信投票时，是否遇到过投票样本分布不均、特定人群占比过高的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没有留意过

Q3:您是否了解飞书问卷具备配额控制相关功能？

非常了解，且使用过

听说过，但未实际使用

完全不了解

Q4:您认为旅行社微信投票活动中，常见的配额维度通常包含哪些？

参与用户的年龄段

参与用户所在城市/地区

参与用户的出游频次

参与用户的出行偏好类型

其他

Q5:您认为配额控制功能对提升旅行社微信投票结果的参考价值作用有多大？

作用非常大，能有效避免样本偏差

作用一般，有一定辅助效果

作用很小，几乎不影响结果

无法判断

Q6:请您对过往参与的旅行社微信投票活动的样本代表性进行评分（1分代表代表性极差，5分代表代表性极强）

分数

标签

Q7:如果使用飞书问卷开展旅行社微信投票，您认为配额控制功能可以解决哪些常见问题？

防止刷票导致的数据失真

确保不同客群的意见都被收集

提升活动结果对产品设计的参考性

减少无效投票占比

其他

Q8:您认为旅行社在微信投票中设置配额规则时，最需要优先保障哪类群体的样本占比？

近1年内有跟团出游记录的用户

潜在出游意向用户

不同消费层级的用户

各年龄段覆盖均衡

其他

Q9:您是否担心开启配额控制后，会导致部分用户无法正常参与投票、影响活动传播效果？

非常担心

比较担心

不太担心

完全不担心

Q10:您认为在旅行社微信投票场景中，配额规则设置的灵活度重要程度如何？（1分代表完全不重要，5分代表非常重要）

分数

标签

Q11:您更倾向于配额控制在投票哪个阶段生效？

用户进入投票页面前，先校验是否符合剩余配额

用户提交投票时校验，不符合则提示无法提交

投票结束后统计阶段对超配额样本进行剔除

无明确偏好

Q12:您认为使用飞书问卷配置投票配额时，哪些操作体验会影响使用意愿？

配额设置步骤是否简便

配额剩余量是否支持实时查看

是否支持多维度交叉配额设置

配额满后是否支持自动跳转提示

其他

Q13:您所在的机构/团队是否曾使用在线问卷工具开展过包含配额要求的投票或调研活动？

是，经常开展

是，偶尔开展

从未开展过

Q14:如果飞书问卷的配额控制功能可以很好适配旅行社微信投票场景，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0-10分，0分代表完全不推荐，10分代表极力推荐）

选项1

Q15:您认为旅行社微信投票活动中，单维度配额（如仅按年龄设置配额）和多维度交叉配额（如同时按年龄+出游偏好设置）哪种更实用？

单维度配额更实用，设置简单不易出错

多维度交叉配额更实用，样本更精准

根据活动规模和目的选择即可

不清楚二者区别

Q16:请您对飞书问卷配额控制功能在旅行社营销活动中的应用前景进行评分（1分代表非常不看好，5分代表非常看好）

分数

标签

Q17:除了旅行社微信投票场景，您认为配额控制功能还适用于以下哪些旅游行业相关场景？

游客满意度调研

新旅游产品需求调研

景区服务评价收集

旅游目的地推广活动效果调研

其他

Q18:您认为配额控制功能是否需要和微信用户身份识别能力结合，才能更好在微信投票中发挥作用？

非常需要，二者结合才能精准控制样本

比较需要，能提升配额准确性

不需要，单独使用配额功能即可

无所谓

Q19:您在使用各类问卷工具开展投票或调研设置配额时，遇到过哪些比较突出的问题？

填空1

Q20:关于飞书问卷配额控制功能在旅行社微信投票场景中的落地应用，您还有哪些其他建议或期待？

填空1

飞书问卷配额控制功能在旅行社微信投票中的应用分析调研

关于

1个月前

更新

779

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷