生鲜微信投票量表设计:李克特量表应用研究

您好!感谢您参与本次关于生鲜微信投票场景下李克特量表应用研究的调研。本次问卷旨在了解用户对生鲜类微信投票活动的参与体验及量表题项的接受度,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,请根据真实感受作答。

Q1:您是否参与过生鲜类微信投票活动(如生鲜品牌评选、生鲜产品口碑投票等)

经常参与
偶尔参与
很少参与
从未参与

Q2:您日常通过微信渠道购买生鲜产品的频率是

每周3次及以上
每周1-2次
每月2-3次
每月1次及以下
从不通过微信购买生鲜

Q3:请对您参与过的生鲜微信投票活动的整体便捷性打分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q4:您在参与生鲜类微信投票时,更倾向于为哪类主体投票

自己实际购买过的生鲜商家/产品
亲友推荐的生鲜商家/产品
宣传力度大的生鲜商家/产品
优惠活动吸引力强的生鲜商家/产品

Q5:您认为生鲜微信投票活动中,哪些因素会影响您的投票意愿

投票操作流程是否简单
是否有参与奖励
候选对象的信息展示是否充分
投票结果的公开透明度
活动主办方的可信度

Q6:当您在生鲜投票中遇到需要填写态度类问题时,您是否能理解5级评分(非常不同意-非常同意)这类李克特量表的作答方式

完全能理解,可快速作答
基本能理解,偶尔需要思考
不太理解,需要看说明
完全不理解,不知道怎么选

Q7:请评价:在生鲜微信投票中使用李克特量表收集态度反馈,会让您觉得活动更专业(1分非常不同意,5分非常同意)

分数
标签

Q8:您认为在生鲜微信投票的态度调研中,李克特量表设置几个评分等级最容易作答

3级(如不同意/中立/同意)
5级(如非常不同意/不同意/中立/同意/非常同意)
7级(细分更多态度层级)
无所谓,都可以接受

Q9:请评价:如果生鲜微信投票中的李克特量表题量超过10道,我会产生不耐烦情绪(1分非常不同意,5分非常同意)

分数
标签

Q10:您认为在生鲜微信投票场景下,李克特量表适合测量哪些维度的内容

用户对生鲜产品新鲜度的满意度
用户对生鲜配送时效的满意度
用户对投票活动公平性的认可度
用户对生鲜品牌的信任度
用户对后续活动的参与意愿

Q11:您在作答李克特量表类题目时,是否会出现所有题目都选同一选项的情况

从不,会认真区分每道题的态度
偶尔,题目太多时会这样
经常,觉得题目内容差别不大
总是,为了快速完成随便选

Q12:请评价:在生鲜微信投票中搭配李克特量表题,比单纯的单选投票更能反映我的真实想法(1分非常不同意,5分非常同意)

分数
标签

Q13:如果生鲜微信投票中的李克特量表题配有清晰的填写说明,您的作答意愿会

明显提升
略有提升
没有变化
反而觉得麻烦,意愿下降

Q14:您认为目前生鲜微信投票中使用李克特量表存在哪些常见问题

题目表述太专业看不懂
题量太大占用时间多
选项设置模糊难以选择
题目和投票主题关联度低
没有明显问题

Q15:请对您最近一次参与的含态度类题目的生鲜微信投票体验打分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q16:您是否愿意向身边人推荐设计合理、采用李克特量表收集反馈的生鲜微信投票活动

非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
非常不愿意

Q17:对于生鲜微信投票中李克特量表的设计优化,您还有哪些具体的建议?

填空1
生鲜微信投票量表设计:李克特量表应用研究
关于
1周前
更新
785
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷