飞书问卷在仓储态度调研中的配额控制与无效答卷处理应用情况调研

您好！本次调研旨在了解仓储态度调研场景下，飞书问卷在配额控制、无效答卷识别与处理等环节的实际应用体验与优化需求，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于产品体验分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的企业/团队是否开展过仓储相关的员工态度、服务满意度类调研？

定期开展（每季度至少1次）

偶尔开展（半年到1年1次）

仅开展过1-2次

从未开展过

Q2:您是否使用过飞书问卷开展过调研项目？

经常使用（每月至少1次）

偶尔使用

仅试用过1-2次

从未使用过

Q3:您开展仓储态度类调研时，通常需要设置哪些维度的样本配额？

不同仓储岗位（分拣、仓管、配送、管理岗等）

不同仓储网点/库区

不同入职年限员工

不同用工性质（正式工、派遣工、临时工）

其他

Q4:请您对当前使用的调研工具在配额控制功能上的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q5:您在使用飞书问卷设置调研配额时，是否遇到过配额超发、配额统计不准的问题？

从未遇到

偶尔遇到（10%以内项目出现）

经常遇到（30%以上项目出现）

未使用过该功能

Q6:您认为仓储态度调研中，配额控制失效通常会带来哪些影响？

样本结构偏差，调研结果不具备代表性

重复调研增加一线仓储人员负担

后期数据清洗工作量大幅提升

调研结论无法支撑仓储管理优化决策

其他

Q7:您在仓储类调研中，通常无效答卷的占比大概是多少？

5%以内

5%-15%

15%-30%

30%以上

Q8:您遇到的无效答卷通常包含哪些类型？

所有题目选同一选项的规律作答

答题时长过短（低于平均时长1/3）

前后逻辑矛盾的作答

非目标样本作答（如非仓储人员填答）

随意填写的文本题答案

Q9:您是否使用过飞书问卷的无效答卷自动识别、筛选功能？

经常使用，能过滤大部分无效答卷

偶尔使用，识别效果一般

知道该功能但未使用过

不知道有该功能

Q10:请您对飞书问卷当前的无效答卷识别准确率进行评分（1分准确率极低，5分准确率极高）

分数

标签

Q11:您希望调研工具在无效答卷处理上增加哪些能力？

自定义答题时长阈值自动标记无效卷

设置前后逻辑校验自动拦截矛盾答案

支持人工标记无效卷后自动同步排除同IP/同设备重复作答

无效卷标记后可自动给符合配额的目标人群补发问卷

无效答卷数据可一键导出供复盘分析

Q12:您在使用飞书问卷发放仓储调研时，通常采用哪种发放渠道？

飞书群定向推送

按组织架构精准推送对应仓储人员

生成二维码张贴在仓储工区

通过链接转发给对应负责人收集

Q13:当某类样本配额收集满后，您希望工具实现哪种交互？

自动关闭该类样本的答题入口，提示配额已满

允许继续作答但自动标记为超配额样本不纳入统计

自动引导至其他未完成配额的调研入口

给调研管理员实时推送配额完成提醒

Q14:请您对飞书问卷和飞书组织架构打通、精准定向推送调研对象的便利性进行评分（1分非常不便，5分非常便利）

分数

标签

Q15:您在仓储态度调研的数据处理环节，通常会用到哪些功能？

交叉分析（不同岗位/库区的态度差异）

无效答卷批量剔除

配额完成情况实时看板

调研结果自动同步飞书多维表格

自定义生成分析报告

Q16:您是否遇到过因为配额控制不当，导致仓储一线员工重复收到调研邀请、引发反感的情况？

从未遇到

偶尔遇到

经常遇到

未关注过该问题

Q17:您向其他负责仓储调研的同事推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q18:您认为飞书问卷应用在仓储场景调研时，还需要优化哪些方面的能力？

更灵活的多维度配额设置规则

更精准的无效答卷识别模型

适配一线仓储人员的轻量化答题体验（如支持离线答题）

更完善的配额预警、超员拦截机制

更丰富的仓储调研专属模板

Q19:关于仓储态度调研中的配额控制、无效答卷处理，您还有哪些具体的需求或使用痛点？

填空1

Q20:如果您使用过飞书问卷开展相关调研，欢迎分享您的实际使用体验或优化建议。

填空1

飞书问卷在仓储态度调研中的配额控制与无效答卷处理应用情况调研

关于

1个月前

更新

566

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷