腾讯问卷AI功能在书店兴趣测评中的应用与效果分析调研

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷AI功能在书店兴趣测评中的应用与效果分析调研,您的真实反馈将帮助我们更好地优化智能测评服务,提升书店读者的选书与逛店体验,本次调研所有数据仅用于研究分析,全程匿名,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否有过在书店参与兴趣类测评(如阅读偏好测试、书单推荐匹配等)的经历?

从未参与过
参与过1-2次
参与过3-5次
经常参与各类兴趣测评

Q2:您更倾向于在什么场景下参与书店推出的兴趣测评?

到店逛书时现场参与
书店官方公众号/小程序线上参与
书店社群活动中参与
其他场景

Q3:如果书店提供智能化的阅读兴趣测评服务,您对这类服务的感兴趣程度如何?(1分非常不感兴趣,5分非常感兴趣)

分数
标签

Q4:您此前是否了解过腾讯问卷推出的AI智能题目生成、智能逻辑跳转等相关功能?

完全不了解
听说过但未使用过
偶尔使用过相关功能
经常使用该类智能调研工具

Q5:您认为书店开展读者兴趣测评时,最希望实现哪些目标?

精准匹配适合自己的书单
了解自身阅读偏好特点
获取专属的书店活动推荐
找到同好阅读社群
获得书店专属购书优惠

Q6:如果借助腾讯问卷搭建书店兴趣测评,您认为以下哪些AI能力最能提升测评体验?

根据回答动态调整后续题目,减少无效提问
自动生成个性化的阅读偏好分析报告
智能匹配对应品类的书籍推荐
自动汇总测评结果给书店,优化选品结构
支持语音、图片等多元答题形式

Q7:您在参与线上兴趣测评时,最在意以下哪项因素?

题目数量适中,答题耗时短
题目贴合自身情况,不生硬
测评结果准确有参考价值
个人信息安全有保障
答题后可获得实际福利

Q8:您认为智能生成的测评题目相比人工设计的固定题目,在贴合读者真实兴趣上的表现会如何?(1分远不如人工出题,5分远优于人工出题)

分数
标签

Q9:您能接受的单次书店兴趣测评的答题时长是?

3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受

Q10:您认为书店兴趣测评如果引入智能分析能力,可以在哪些方面为读者提供价值?

减少找书的时间成本
发现自己之前没关注过的书籍品类
获得更有针对性的逛店指引
提升在书店的互动参与感
其他

Q11:如果书店通过智能调研工具收集兴趣偏好,您是否愿意授权书店使用您的匿名答题数据来优化服务?

完全不愿意
不确定,要看具体数据用途
只要匿名且不泄露隐私就愿意
非常愿意,能获得更好的服务体验

Q12:您对AI生成的兴趣测评结果的信任程度如何?(1分完全不信任,5分非常信任)

分数
标签

Q13:您认为当前书店常见的兴趣测评存在哪些不足?

题目固定死板,不够灵活
题目太多,答题耗时久
测评结果笼统,参考价值低
和后续的书籍、服务推荐脱节
没有明显不足

Q14:如果参与完基于智能工具生成的书店兴趣测评后,您是否愿意查看对应的个性化书单推荐?

完全不愿意
视推荐内容而定
比较愿意
非常愿意

Q15:您认为腾讯问卷的AI功能应用在书店兴趣测评场景中,对提升书店服务效率的帮助程度如何?(1分完全没有帮助,5分帮助非常大)

分数
标签

Q16:您希望在完成书店兴趣测评后,获得哪些形式的反馈?

即时生成的个人阅读偏好标签
专属定制书单
对应品类的书店展区导览
相关读书活动的优先参与资格
购书折扣优惠券

Q17:您是否会因为书店有精准有趣的智能兴趣测评,而更愿意前往线下门店逛书消费?

完全不会
可能会
大概率会
一定会

Q18:如果书店推出了搭载AI能力的兴趣测评服务,您向身边爱读书的朋友推荐参与的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意推荐)

选项1

Q19:对于书店开展智能化的读者兴趣测评服务,您还有哪些其他的建议或期待?

填空1
腾讯问卷AI功能在书店兴趣测评中的应用与效果分析调研
关于
1天内
更新
250
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷