腾讯问卷一页一题设计在供应链用户调研中的应用效果调研

您好!本次调研旨在了解腾讯问卷一页一题设计在供应链用户调研中的实际应用效果,您的真实反馈将帮助我们优化调研工具与使用体验,问卷约需5分钟,所有信息仅用于研究分析,感谢您的支持!

Q1:您所在的企业所属供应链环节是

原材料供应
生产制造
仓储物流
分销零售
供应链综合管理
其他

Q2:您在供应链相关工作中的岗位类型是

一线运营人员
部门主管
项目经理
数据/调研分析师
企业管理层
其他

Q3:您使用在线调研工具开展供应链相关调研的工作年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q4:您使用腾讯问卷开展供应链用户调研的频率是

每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1-2次
从未使用过

Q5:您是否体验过腾讯问卷的一页一题展示模式

经常使用
偶尔使用
仅体验过1-2次
从未体验过

Q6:请您对一页一题设计在供应链调研场景下的整体视觉清晰度进行评分(1分非常模糊,5分非常清晰)

分数
标签

Q7:请您对一页一题设计下受访者填写供应链调研问卷的操作便捷度进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q8:对比传统多题同页模式,您认为一页一题设计对供应链一线用户(如仓管、司机、门店人员)填写友好度的影响是

大幅提升
略有提升
没有明显变化
略有下降
大幅下降

Q9:在供应链用户调研中,您认为一页一题设计最突出的优势有哪些

问题聚焦,减少阅读干扰
适配移动端填写,适合外勤场景
逻辑跳转更自然,降低错填率
页面加载更快,弱网环境体验更好
填写进度感知清晰,降低中途放弃率
暂无明显优势

Q10:您在使用一页一题模式开展供应链调研时,遇到过哪些问题

翻页操作繁琐,影响填写效率
无法快速通览全部问题,受访者准备不足
长文本类题目填写体验不佳
多维度关联题目拆分后理解成本上升
弱网下翻页加载卡顿
数据导出时题目分页统计不便
暂未遇到明显问题

Q11:请您评价一页一题设计对供应链调研问卷填写完成率的提升效果(1分完全没有提升,5分提升非常显著)

分数
标签

Q12:请您评价一页一题设计对供应链调研问卷有效数据回收率的提升效果(1分完全没有提升,5分提升非常显著)

分数
标签

Q13:针对供应链场景中常见的供应商满意度调研,您认为一页一题设计的适配程度如何

非常适配
比较适配
一般
不太适配
完全不适配

Q14:针对供应链场景中常见的物流配送服务反馈调研,您认为一页一题设计的适配程度如何

非常适配
比较适配
一般
不太适配
完全不适配

Q15:针对供应链场景中常见的仓储作业流程优化调研,您认为一页一题设计的适配程度如何

非常适配
比较适配
一般
不太适配
完全不适配

Q16:针对供应链场景中常见的终端门店库存需求调研,您认为一页一题设计的适配程度如何

非常适配
比较适配
一般
不太适配
完全不适配

Q17:您向供应链领域的同行推荐使用腾讯问卷一页一题模式开展用户调研的可能性有多大?(0分完全不推荐,10分非常推荐)

选项1

Q18:您认为一页一题设计最适合供应链调研中的哪类受访者群体

外勤物流人员
仓储一线员工
供应商对接人员
终端门店店员
供应链管理岗人员
均适合/无明显差异

Q19:请您对一页一题模式下,供应链调研题目逻辑跳转的流畅度进行评分(1分非常不流畅,5分非常流畅)

分数
标签

Q20:当调研题目涉及供应链多环节关联问题(如从采购到配送的全流程反馈)时,您认为一页一题设计对受访者理解问题上下文的影响是

帮助聚焦单题,理解更准确
影响不大
缺少上下文参考,容易产生理解偏差

Q21:您希望腾讯问卷在一页一题模式下,针对供应链调研场景增加哪些功能

支持题目关联上下文提示
适配工业PDA/手持终端设备操作
增加离线填写自动同步能力
支持供应链专属题型(如运单号关联、库存填报组件)
优化分页数据的交叉分析功能
增加填写进度的自定义提示
暂无额外需求

Q22:请您评价在使用一页一题设计开展供应链调研时,整体的问卷发布与数据回收效率(1分效率极低,5分效率极高)

分数
标签

Q23:未来您在开展供应链用户调研时,使用一页一题设计的意愿是

所有调研都会优先使用
大部分场景会选择使用
视调研主题和对象选择性使用
很少会使用
完全不会使用

Q24:结合您的实际使用经验,您对一页一题设计在供应链调研场景中的优化还有哪些具体建议?

填空1
腾讯问卷一页一题设计在供应链用户调研中的应用效果调研
关于
1个月前
更新
819
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷