金数据培训评估模板：医疗器械行业设计案例分析

您好！感谢您参与本次基于金数据搭建的医疗器械行业设计案例分析培训评估，您的真实反馈将帮助我们持续优化课程内容与平台使用体验。

Q1:您所在的岗位类别是

医疗器械研发设计

临床/注册合规

市场营销

质量管理

数字化运营

其他

Q2:您此前是否使用过金数据开展业务相关的数据收集工作

从未使用

偶尔使用（每月少于3次）

经常使用（每周1-3次）

高频使用（几乎每天）

Q3:请对本次培训中医疗器械行业设计案例的整体实用性进行评分（1-5分，1分为非常不实用，5分为非常实用）

分数

标签

Q4:您认为本次案例分析对您实际工作的帮助程度

帮助很大，可直接落地应用

有一定启发，需要结合场景调整

帮助有限，内容偏理论

几乎没有帮助

Q5:您最关注本次培训中涉及的哪些医疗器械设计相关模块

用户需求调研表单搭建

临床数据收集流程设计

合规性问卷逻辑设置

售后反馈追踪模板配置

跨部门协作数据流转

数据可视化报表应用

Q6:请对讲师讲解金数据在医疗器械场景下应用的清晰度进行评分（1-5分）

分数

标签

Q7:您认为培训中演示的表单设计案例，与医疗器械行业合规要求的匹配度如何

完全匹配，符合行业监管要求

基本匹配，少量细节可优化

匹配度一般，缺乏针对性

不匹配，未体现行业特性

Q8:通过本次培训，您认为金数据可应用在您工作中的哪些场景

患者满意度调研

产品试用反馈收集

内部培训考核

供应商资质信息收集

不良事件上报登记

展会客户线索管理

Q9:培训中演示的随机抽取案例、逻辑跳转等功能，您认为掌握难度如何

非常简单，容易上手

难度适中，跟着操作即可学会

有点复杂，需要反复练习

难度较高，希望增加实操指导

Q10:请对本次培训的案例丰富度进行评分（1-5分）

分数

标签

Q11:您是否愿意尝试使用培训中介绍的模板搭建自己业务场景的调研表单

非常愿意，课后就会尝试

愿意，后续有需求时会使用

不确定，需要再评估

不愿意，现有工具已满足需求

Q12:您认为本次培训在哪些方面还需要改进

增加更多医疗器械行业真实落地案例

延长实操练习时长

补充合规相关的注意事项讲解

提供可直接复用的行业模板包

增加高阶功能的深度教学

优化课程节奏与内容安排

Q13:您向同事或同行推荐本次金数据医疗器械行业设计案例培训的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q14:您希望后续参加哪类主题的进阶培训

医疗器械行业合规表单搭建专项

数据自动化处理与报表分析

复杂流程审批场景设计

多系统数据对接实操

客户全生命周期管理应用

其他

Q15:在使用类似表单工具开展医疗器械相关工作时，您最看重哪些特性

数据安全与隐私合规

操作便捷易上手

灵活的逻辑设置能力

丰富的行业模板资源

稳定的系统性能

及时的客户支持服务

Q16:请对本次培训的整体组织安排进行评分（1-5分）

分数

标签

Q17:您预计未来3个月内，使用金数据搭建业务表单的频率会是

每周至少1次

每月2-3次

每月1次及以下

暂时没有使用计划

Q18:您在医疗器械行业表单设计或数据收集过程中遇到过哪些痛点？希望获得怎样的支持？

填空1

Q19:您对本次培训或金数据行业应用方案还有其他建议或意见吗？

填空1

金数据培训评估模板：医疗器械行业设计案例分析

关于

1天内

更新

102

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷