飞书问卷AI功能在客服培训评估中的应用与效果分析调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷AI功能在客服培训评估中的应用与效果分析调研。本次调研旨在了解一线客服团队及培训管理者在培训评估环节的真实使用体验，所有数据仅用于研究分析，问卷采用匿名形式，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的岗位类别是

一线客服代表

客服班组长/主管

客服培训专员/讲师

客服运营/质量管理岗

其他相关岗位

Q2:您从事客服相关工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您所在团队是否使用过飞书问卷开展客服培训相关的评估工作

是，已常态化使用

是，偶尔使用

试用过1-2次

从未使用过

Q4:您平均每季度参与或组织客服培训评估的频次是

1次及以下

2-3次

4-6次

7次及以上

Q5:您过往开展客服培训评估时，主要使用过哪些工具或方式

纸质问卷

通用在线表单工具

企业内部自建系统

飞书问卷

线下访谈/口头反馈

考试测评系统

Q6:请对您使用飞书问卷AI功能生成培训评估题目的便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q7:在使用AI功能生成评估题目时，您认为题目与客服培训目标的匹配度如何

非常匹配

比较匹配

一般

不太匹配

完全不匹配

Q8:您在客服培训评估中，最常借助AI功能完成哪些环节

自动生成评估问卷框架

根据培训主题智能出题

参训人员反馈结果自动汇总

培训效果数据可视化分析

识别低分反馈并生成改进建议

暂未使用过相关功能

Q9:请对飞书问卷AI功能生成的评估题目覆盖客服知识点的全面性进行评分（1分覆盖很差，5分覆盖全面）

分数

标签

Q10:相比传统手动出题方式，您认为AI生成评估问卷的效率提升程度如何

提升80%以上

提升50%-80%

提升20%-50%

提升不足20%

没有提升甚至更低

Q11:您认为当前飞书问卷AI功能在客服培训评估场景中，存在哪些不足

生成题目过于通用，缺乏业务针对性

题型设置不够灵活

结果分析维度较浅

数据与培训系统打通不足

操作指引不够清晰

暂未发现明显不足

Q12:请对飞书问卷AI功能输出的培训效果分析报告的实用性进行评分（1分完全没用，5分实用性很强）

分数

标签

Q13:您是否会根据AI生成的评估结果调整后续客服培训的内容或形式

每次都会

大部分时候会

偶尔会

几乎不会

完全不会

Q14:您认为AI驱动的培训评估，对客服团队哪些方面的提升帮助最大

新人业务知识掌握速度

客服应答规范度

客户问题解决率

培训内容迭代效率

参训人员反馈收集完整性

培训投入产出比衡量准确性

Q15:请对飞书问卷在多维度统计客服培训反馈数据方面的表现进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:您认为使用AI功能开展培训评估后，参训客服的反馈真实度是否有变化

明显提升

略有提升

没有明显变化

略有下降

明显下降

Q17:您向其他客服培训团队推荐使用飞书问卷AI功能开展培训评估的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q18:您希望未来飞书问卷AI功能在客服培训评估场景中增加哪些能力

结合客服通话/会话记录智能设计考点

自动对比不同批次培训的效果差异

针对薄弱知识点自动生成复训建议

支持自定义AI训练模板匹配业务特性

与绩效系统联动评估培训转化效果

其他

Q19:未来1年内，您所在团队扩大使用飞书问卷开展客服培训评估的意愿如何

非常愿意，计划全面推广

比较愿意，会逐步增加使用场景

不确定，视功能优化情况而定

不太愿意，仍倾向使用现有工具

完全不愿意

Q20:对于飞书问卷AI功能在客服培训评估中的应用，您还有哪些具体的使用感受或优化建议？

填空1

飞书问卷AI功能在客服培训评估中的应用与效果分析调研

关于

1天内

更新

172

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷