基于可行性评估的课外辅导人才盘点数据洞察调研问卷

您好!感谢您参与本次基于可行性评估的课外辅导人才盘点数据洞察调研。本次问卷旨在了解课外辅导机构在人才选拔、培养与配置过程中的实际情况,为优化人才盘点机制提供参考依据。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的课外辅导机构规模属于以下哪种类型?

小型机构(10人以下)
中型机构(10-50人)
中大型机构(50-200人)
大型机构(200人以上)

Q2:您在课外辅导行业的从业年限是?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您目前的岗位类别属于?

学科类授课教师
素质类授课教师
教研人员
教学管理岗
运营/行政岗
机构负责人

Q4:您所在机构目前开展人才盘点工作的主要频率是?

每季度一次
每半年一次
每年一次
不定期开展
尚未开展过人才盘点

Q5:您认为课外辅导机构开展人才盘点的核心目标包括哪些?

识别高潜力教学人才
优化师资岗位配置
制定针对性培养计划
预判人才流失风险
支撑业务扩张需求
其他

Q6:请您对所在机构当前人才盘点工作的整体有效性进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:在开展人才盘点前,您认为机构需要优先完成哪些可行性评估相关准备工作?

明确盘点目标与适用范围
梳理现有师资岗位能力标准
评估内部数据采集的可操作性
测算盘点工作投入的人力与时间成本
获得管理层与一线教师的认同支持
搭建适配的人才数据管理工具

Q8:您认为在课外辅导行业开展人才盘点的整体可行程度如何?

非常可行,行业已有成熟实践
比较可行,结合机构实际调整后可落地
可行性一般,存在较多落地障碍
不太可行,投入产出比偏低

Q9:您认为当前课外辅导机构开展人才盘点面临的主要障碍有哪些?

师资流动性大,盘点数据时效性差
缺乏统一的教学能力评价标准
管理层重视程度不足
一线教师参与配合度低
缺少专业的盘点工具与方法
相关数据收集难度大

Q10:请您评价“教学业绩数据”在人才盘点指标中的重要程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:请您评价“学员及家长满意度”在人才盘点指标中的重要程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:请您评价“教研产出能力”在人才盘点指标中的重要程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q13:请您评价“职业素养与价值观匹配度”在人才盘点指标中的重要程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q14:您认为以下哪些人才数据维度对盘点结果的参考价值最高?

授课时长与续课率数据
学员成绩提升幅度
教研成果与课程开发贡献
培训学习完成情况
跨岗位协作表现
职业发展意愿

Q15:您所在机构是否会将人才盘点结果与教师的薪酬调整、晋升直接挂钩?

完全挂钩,是核心决策依据
部分挂钩,作为重要参考
关联度较低,仅作了解
完全不挂钩

Q16:您认为一份高质量的人才盘点数据洞察报告应当包含哪些核心内容?

现有师资队伍结构全景分析
不同岗位人才能力画像
高潜人才识别与培养建议
人才缺口与供需预判
盘点机制落地的优化路径
同行业标杆实践参考

Q17:您认为基于可行性评估设计的人才盘点方案,对机构师资队伍建设的实际帮助程度如何?

帮助很大,能显著提升师资管理效率
帮助较大,可解决多数人才管理痛点
帮助一般,仅能提供部分参考
帮助很小,实际落地效果有限

Q18:您认为以下哪些措施可以有效提升人才盘点工作的落地效果?

提前开展充分的宣导与沟通
建立动态更新的人才数据台账
组建跨部门的盘点专项小组
将盘点工作纳入常规管理流程
定期复盘盘点结果的应用成效
引入轻量化的数字化盘点工具

Q19:您向同行推荐开展科学人才盘点工作的可能性有多大?(0分表示完全不推荐,10分表示非常推荐)

选项1

Q20:您认为未来课外辅导行业的人才盘点工作发展趋势是?

数字化、数据驱动成为主流
更聚焦教师综合素养评价
与人才培养体系深度融合
轻量化、常态化盘点普及
其他

Q21:对于课外辅导机构开展人才盘点及相关可行性评估工作,您还有哪些其他的意见或建议?

填空1
基于可行性评估的课外辅导人才盘点数据洞察调研问卷
关于
1天内
更新
997
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷