童装问卷回收配额控制与无效答卷处理：飞书问卷应用调研

您好！感谢您参与本次关于童装问卷回收配额控制与无效答卷处理的调研。本次调研通过飞书问卷开展，旨在了解问卷管理实践中的真实痛点与优化需求，所有信息仅用于研究分析，约需3-5分钟完成，请您根据实际情况作答即可。

Q1:您是否有过使用在线问卷工具开展调研的经验？

有，经常使用

有，偶尔使用

很少使用

从未使用过

Q2:您日常开展调研时，最常使用的问卷工具类型是？

企业协作平台内置问卷工具（如飞书问卷等）

专业第三方问卷平台

表单类工具

其他

Q3:在开展童装类消费者调研时，您通常会设置哪些核心配额维度？

受访者孩子年龄段

家庭月收入水平

所在城市线级

童装年消费金额

孩子性别

其他

Q4:您认为在问卷回收过程中，配额控制的重要程度如何？

非常重要，直接影响样本代表性

比较重要，能减少样本偏差

一般重要，影响不大

不太重要

完全不重要

Q5:请对您过往使用问卷工具时的配额控制功能便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q6:您在问卷回收过程中，遇到过哪些配额控制相关的问题？

配额已满仍有答卷提交，需要人工剔除

配额维度设置不灵活，无法满足分层需求

配额实时统计滞后，无法及时停止对应渠道回收

不同渠道配额无法独立设置

未遇到过相关问题

Q7:您过往处理的调研项目中，无效答卷占总回收量的比例大概是多少？

10%以内

10%-20%

20%-30%

30%以上

Q8:您通常判定一份答卷为无效答卷的标准有哪些？

答题时长过短，明显低于正常答题时间

所有题目选择同一选项（如全选A）

前后逻辑矛盾（如前面说未购买过童装，后面却填写了购买金额）

开放题填写无意义内容（如乱码、重复字符）

不符合样本配额要求

其他

Q9:您目前处理无效答卷的主要方式是？

依靠工具自动识别筛选

人工逐份核查标记

工具初筛+人工复核

基本不做处理，直接用于分析

Q10:您认为当前使用的问卷工具在无效答卷自动识别能力上的表现如何？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q11:您认为飞书问卷在配额控制功能上，哪些特性最能满足童装调研的需求？

支持多维度交叉配额设置

配额满额后自动关闭对应答题入口

实时展示各配额维度回收进度

支持按渠道/人群分配差异化配额

配额数据可一键导出统计

其他

Q12:如果问卷工具支持自定义无效答卷识别规则，您是否愿意使用该功能提升数据质量？

非常愿意，能大幅减少人工成本

比较愿意，可作为辅助筛选手段

无所谓，看实际效果

不太愿意，担心误判有效答卷

Q13:您希望问卷工具的无效答卷处理功能包含哪些能力？

答题时长阈值自动拦截

雷同答卷自动识别标记

逻辑矛盾答卷自动预警

无效答卷批量一键剔除

无效答卷原因分类统计

其他

Q14:在童装调研项目中，您认为配额控制和无效答卷处理两项功能，哪项对最终数据质量影响更大？

配额控制，决定样本结构合理性

无效答卷处理，决定数据真实准确性

两者同等重要

都不太重要

Q15:请对飞书问卷在企业调研场景下的整体使用体验进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:除了配额控制和无效答卷处理，您在使用在线问卷工具时还关注哪些功能？

题型丰富度

数据可视化分析能力

多渠道分发能力

答卷数据安全性

与企业内部系统的打通能力

其他

Q17:您未来是否会考虑使用飞书问卷开展童装相关的消费者调研项目？

一定会，功能匹配度高

可能会，会先做小范围测试

不确定，需要对比更多工具

暂时不会

Q18:您向身边有调研需求的同事或朋友推荐飞书问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q19:对于飞书问卷在配额控制、无效答卷处理相关功能上，您还有哪些具体的优化建议？

填空1

童装问卷回收配额控制与无效答卷处理：飞书问卷应用调研

关于

4天前

更新

809

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷