飞书问卷与问卷网对比：K12教育员工调查场景选型指南

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷与问卷网对比的调研，我们聚焦K12教育行业员工调查场景的选型需求，希望了解您在使用调研工具过程中的真实体验与实际诉求，为行业选型提供实用参考。本次调研采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的K12教育机构的员工规模

50人以下

50-200人

201-500人

500人以上

Q2:您在机构中的岗位角色

一线教师

教研人员

行政/人事专员

校区管理者

信息化建设负责人

其他

Q3:您所在机构开展员工调查的频率

每月至少1次

每季度1-2次

每半年1次

每年1次

几乎不开展

Q4:您所在机构开展员工调查的常见场景有哪些

员工满意度调研

教师教学反馈收集

培训需求调研

员工敬业度评估

政策落地意见征集

离职意向调研

其他

Q5:您之前是否使用过飞书问卷开展内部调研

经常使用

偶尔使用

仅试用过

从未使用过

Q6:在K12教育员工调查场景中，您选择调研工具时最看重的核心因素有哪些

与内部办公系统的打通能力

问卷创建与编辑的便捷性

数据统计分析的深度

受访者填写体验

数据安全与权限管控

多终端适配能力

成本投入

个性化定制能力

Q7:请您对飞书问卷与机构内部办公系统的打通便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q8:您认为飞书问卷在触达K12机构内部员工方面的效率如何

非常高，可一键触达全员

比较高，仅需少量手动操作

一般，需要额外导入名单

较低，触达流程繁琐

Q9:您在使用飞书问卷开展员工调查时，遇到过哪些痛点

题型丰富度不足，无法满足教育场景定制需求

数据报表功能简单，难以做深度归因分析

对外分享能力弱，难以覆盖非内部系统用户

模板库中K12教育相关模板较少

权限设置不够灵活

未遇到明显痛点

其他

Q10:您之前是否使用过问卷网开展相关调研

经常使用

偶尔使用

仅试用过

从未使用过

Q11:请您对问卷网的题型丰富度进行评分（1分非常匮乏，5分非常丰富）

分数

标签

Q12:您认为问卷网在K12教育员工调查场景中的优势有哪些

教育行业相关模板丰富

题型多样，可满足复杂调研逻辑

数据分析功能强大，支持交叉分析

支持多渠道分发

自定义程度高，可匹配机构视觉风格

成本较低

其他

Q13:您认为问卷网在对接K12机构内部办公系统时的适配性如何

非常好，可无缝对接主流办公系统

比较好，通过简单配置即可对接

一般，需要二次开发对接

较差，难以实现内部系统打通

Q14:您在使用问卷网开展内部员工调查时，遇到过哪些痛点

内部员工身份核验不便

与内部消息系统打通不足，触达效率低

数据无法自动同步至内部人力系统

企业级权限管控能力较弱

学习成本较高

未遇到明显痛点

其他

Q15:针对仅面向内部在职员工的调研（如月度满意度、内部培训反馈），您更倾向选择哪类工具

飞书问卷

问卷网

两者均可

其他工具

Q16:针对需要覆盖兼职教师、外包人员等非内部系统用户的调研，您更倾向选择哪类工具

飞书问卷

问卷网

两者均可

其他工具

Q17:针对需要复杂逻辑跳转、多维度数据交叉分析的深度员工调研（如敬业度普查），您更倾向选择哪类工具

飞书问卷

问卷网

两者均可

其他工具

Q18:请您对飞书问卷在K12教育员工调查场景的整体适用性进行评分（1分完全不适用，5分非常适用）

分数

标签

Q19:请您对问卷网在K12教育员工调查场景的整体适用性进行评分（1分完全不适用，5分非常适用）

分数

标签

Q20:您认为K12教育机构在调研工具选型时，最容易忽略哪些因素

员工数据的合规性要求

调研数据与内部人力系统的联动效率

不同场景下的工具适配差异

长期使用的成本核算

工具的学习与推广成本

后续服务支持能力

其他

Q21:您所在机构目前在员工调研工具上的年度预算范围是

无专项预算

1000元以下

1000-5000元

5000-20000元

20000元以上

Q22:您认为未来K12教育行业员工调研工具的核心发展方向是什么

与内部办公系统深度融合，实现数据自动流转

结合教育行业特性推出垂直场景模板

强化AI能力，实现问卷自动生成与智能分析

提升多端协同能力，覆盖更多调研场景

增强数据安全与合规能力

其他

Q23:结合您的实际使用经验，对于K12教育机构在飞书问卷与问卷网之间做选型，您还有哪些具体的建议？

填空1

飞书问卷与问卷网对比：K12教育员工调查场景选型指南

关于

1周前

更新

272

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷