飞书问卷智能防刷在公益兴趣测评中的数据质量控制调研

Q1:您是否有过使用在线问卷开展公益兴趣测评的相关经验？

Q2:您认为公益兴趣测评场景中，无效刷量数据对结果准确性的影响程度如何？

Q3:您在开展公益类在线测评时，曾遇到过哪些数据质量问题？

Q4:请您对公益兴趣测评中数据真实性的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）

Q5:您是否了解飞书问卷具备的智能防刷相关功能？

Q6:您认为在线问卷的智能防刷机制中，哪些功能对公益测评场景最有价值？

Q7:如果使用问卷工具开展公益兴趣测评，您对防刷功能的依赖程度如何？

Q8:您认为智能防刷功能对提升公益测评数据质量的作用有多大？（1分作用极小，5分作用极大）

Q9:您过往使用在线问卷开展公益测评时，平均无效答卷的占比大概是多少？

Q10:除了智能防刷之外，您认为还有哪些方式可以提升公益兴趣测评的数据质量？

Q11:您认为公益兴趣测评场景下，防刷机制的严格程度设置在哪个区间最合适？

Q12:如果飞书问卷的智能防刷功能可以很好满足公益兴趣测评的数据质量需求，您向其他公益从业者推荐使用的可能性有多大？（0-10分）

Q13:您所在的机构/团队通常多久开展一次面向公众或成员的公益兴趣类测评？

Q14:您开展公益兴趣测评的主要目的通常包含哪些？

Q15:您认为智能防刷功能在公益测评场景中，最需要避免的问题是什么？

Q16:请您对当前主流在线问卷工具在公益测评场景下的数据质量控制效果进行整体评分（1分非常差，5分非常好）

Q17:您希望问卷工具的智能防刷功能针对公益场景做哪些定向优化？

Q18:关于公益兴趣测评中的数据质量控制，您还有哪些其他的经验或建议？