AI赋能心理咨询服务测评:智能问卷设计新方法调研问卷

您好!感谢您参与本次关于AI赋能心理咨询服务测评的调研。本次问卷设计旨在了解大众对智能心理服务的认知、使用体验与期待,您的真实反馈将为优化智能问卷设计方法、提升心理服务适配性提供重要参考。问卷采用匿名形式,约需5-8分钟完成,请根据实际情况作答即可。

Q1:您此前是否接触过AI赋能的心理咨询相关服务?

从未接触过
听说过但未使用过
使用过1-2次
经常使用相关服务

Q2:如果通过线上渠道参与心理状态测评,您更倾向于哪种问卷呈现形式?

传统固定题目问卷
基于AI动态调整题目的智能问卷
专业人工访谈结合线上题目的形式
没有明显偏好

Q3:您认为科学的问卷设计对心理咨询测评结果准确性的影响程度如何?(1分影响极小,5分影响极大)

分数
标签

Q4:您认为AI赋能的心理咨询测评服务,相比传统线下测评有哪些潜在优势?

时间地点更灵活,可随时参与
隐私性更强,减少面对面表达顾虑
可根据作答情况动态调整题目,测评更精准
出结果速度更快,能即时获取初步反馈
测评成本更低
暂未发现明显优势

Q5:若参与AI心理测评问卷,您对个人信息及作答数据安全性的担忧程度是?

完全不担忧
略有担忧,但在可接受范围
比较担忧,会影响作答真实性
非常担忧,会拒绝参与此类测评

Q6:您认为一套优质的心理测评问卷设计,应当包含以下哪些核心要素?

题目表述清晰无歧义
题量适中,不会造成作答负担
选项设置贴合真实感受,无引导性
逻辑跳转顺畅,符合作答习惯
结果解释通俗易懂,具备实际参考价值
充分考虑不同人群的理解差异

Q7:您能接受的单次线上心理测评问卷的题量大概是多少?

10题以内
10-20题
20-30题
30题以上也可接受,只要测评足够准确

Q8:如果AI可以根据您前面的作答情况,智能跳过与您无关的题目、针对性推送相关测评内容,您对这种形式的接受度打几分?(1分完全不能接受,5分非常接受)

分数
标签

Q9:您在过往填写心理相关问卷时,遇到过哪些影响体验的问题?

题目表述太专业,难以理解
题量过大,中途失去耐心
选项设置非黑即白,无法匹配真实状态
题目重复度高,浪费时间
涉及过多隐私问题,引起抵触
逻辑混乱,跳转不符合预期
暂未遇到过明显问题

Q10:您是否愿意相信AI生成的心理测评问卷给出的初步评估结果?

完全相信,可作为自我调整的参考
部分相信,会结合自身状态判断
不太相信,仅作为娱乐性质参考
完全不相信,认为结果没有参考价值

Q11:您认为AI赋能的问卷设计方法,在心理咨询服务场景中可以发挥哪些作用?

快速生成适配不同人群的测评题目
实时识别无效作答,提升数据质量
根据用户特征优化题目顺序,降低作答抵触感
结合测评结果智能匹配合适的心理服务资源
减少人工设计问卷的重复工作量
作用有限,无法替代专业人员的经验判断

Q12:如果您使用AI心理测评服务,您最希望测评结果能提供哪方面的内容?

当前情绪状态的客观评估
针对性的情绪调节小建议
是否需要寻求专业心理咨询的判断参考
长期心理状态的变化追踪
压力来源的分析与梳理

Q13:您认为未来智能问卷设计在心理咨询服务领域的应用前景如何?(1分完全没前景,5分前景非常广阔)

分数
标签

Q14:以下哪些AI心理测评相关的服务场景,您有意愿尝试?

日常情绪状态自查
职场/学业压力水平测评
人际关系适应度评估
睡眠问题相关测评
亲密关系相处模式测评
亲子沟通状态测评
都没有尝试意愿

Q15:您认为AI心理测评问卷在推广过程中,最需要优先解决的问题是?

提升测评结果的专业准确性
强化用户数据隐私保护
优化问卷作答体验,降低负担
做好服务科普,消除大众对AI心理服务的误解
完善测评后的专业人工对接通道

Q16:对于AI赋能的心理咨询测评及相关问卷设计,您还有哪些其他的想法或建议?

填空1
AI赋能心理咨询服务测评:智能问卷设计新方法调研问卷
关于
1个月前
更新
390
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷