环保评选预调研设计与信度效度检验研究

您好!感谢您参与本次环保评选预调研,本次问卷旨在通过科学的预调研流程检验题项设计的信度与效度,为后续正式环保评选调研提供可靠依据,您的回答仅用于学术研究,全程匿名,请根据真实感受作答。

Q1:您的年龄区间是?

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上

Q2:您的最高学历是?

高中及以下
大专/本科
硕士研究生
博士研究生及以上

Q3:您日常关注环保相关信息的频率是?

几乎不关注
偶尔关注
经常关注
每天都会关注

Q4:您主要通过哪些渠道获取环保评选相关资讯?

官方政务平台
社交媒体(微博/抖音/小红书等)
新闻资讯APP
社区/单位宣传
亲友交流
其他渠道

Q5:您认为当前各类环保评选活动的公众知晓度如何?(1分代表非常低,5分代表非常高)

分数
标签

Q6:您是否参与过各类环保主题的评选投票或相关活动?

从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上

Q7:您认为过往参与过的环保评选活动的流程透明度如何?(1分代表非常不透明,5分代表非常透明)

分数
标签

Q8:您认为优质的环保评选活动应当重点考察哪些维度?

参评主体的实际环保成效
评选流程的公开公平性
评选结果的公众认可度
活动对环保理念的传播效果
参评案例的可推广价值
其他维度

Q9:您对“环保评选结果能够真实反映参评对象环保水平”这一说法的认同程度是?(1分代表非常不认同,5分代表非常认同)

分数
标签

Q10:若有面向公众开放的环保评选活动,您更愿意参与哪个环节?

前期提名推荐
公众投票环节
结果公示监督
落地推广活动
都不愿意参与

Q11:您认为当前环保评选活动存在哪些主要问题?

宣传力度不足,公众知晓度低
评选标准模糊,缺乏说服力
存在刷票、人情票等不公平现象
结果公示后缺乏后续跟踪
评选活动形式大于实际意义
未发现明显问题

Q12:您认为科学严谨的题项设计对环保类调研结果可靠性的重要程度是?(1分代表完全不重要,5分代表非常重要)

分数
标签

Q13:您是否了解问卷调研中信度检验、效度检验的相关概念?

完全不了解
听说过但不清楚具体含义
有基本了解
非常熟悉相关概念

Q14:您在填写问卷时,会根据自身真实想法如实作答的可能性是?(1分代表几乎不会,5分代表一定会)

分数
标签

Q15:以下哪些因素会影响您填写调研问卷的认真程度?

问卷题目数量过多
题目表述模糊难以理解
选项设置不符合实际情况
问卷主题与自身关联度低
个人信息泄露顾虑
其他因素

Q16:您认为开展小范围预调研对提升正式调研质量的帮助程度是?(1分代表完全没有帮助,5分代表帮助非常大)

分数
标签

Q17:您认为一份合格的环保主题调研问卷,题量设置在多少区间最为合适?

10题以内
11-20题
21-30题
30题以上

Q18:您对本次问卷题项表述清晰度的评价是?(1分代表非常不清晰,5分代表非常清晰)

分数
标签

Q19:您认为环保评选活动对推动公众践行环保行为的作用体现在哪些方面?

提升公众环保意识
树立可学习的环保榜样
带动更多人参与环保实践
推动环保相关政策落地
作用十分有限
其他作用

Q20:您是否愿意参与后续正式阶段的环保评选相关调研?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不愿意

Q21:对于优化环保评选相关调研的题项设计,您还有哪些其他建议?

填空1
环保评选预调研设计与信度效度检验研究
关于
2个月前
更新
783
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷