基于问卷星平台的网络游戏课题调研问卷设计研究

您好！感谢您参与本次关于问卷设计的学术调研。本研究旨在探索如何利用问卷星平台更科学地开展网络游戏相关课题调研，优化问卷结构与题目设置，您的真实回答对我们的研究非常重要，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否有过参与网络游戏相关调研的经历？

是，参与过3次及以上

是，参与过1-2次

否，从未参与过

Q2:您更倾向于通过哪种渠道填写调研问卷？

微信/QQ等社交平台分享链接

游戏内弹窗推送

校园/社区线下扫码

邮件邀请

其他

Q3:您认为一份优质的网络游戏主题问卷，应当具备哪些特征？

题目表述清晰无歧义

题量适中，填写时长控制在5分钟内

选项设置贴合玩家真实场景

逻辑跳转顺畅，无重复提问

隐私保护说明明确

题目趣味性强，不枯燥

Q4:请您对过往填写过的游戏类调研问卷的整体质量进行评分（1分代表非常差，5分代表非常好）

分数

标签

Q5:您平均每周玩网络游戏的时长大概是多少？

少于2小时

2-10小时

10-20小时

20小时以上

Q6:您平时主要接触哪些类型的网络游戏？

MOBA类（如英雄联盟、王者荣耀）

射击类（如CS2、和平精英）

角色扮演类（如原神、魔兽世界）

休闲益智类（如开心消消乐、蛋仔派对）

策略类（如三国志·战略版、文明系列）

其他

Q7:如果收到一份网络游戏相关的调研邀请，您愿意参与填写的最主要原因是什么？

有游戏道具/现金等奖励激励

对调研主题感兴趣，想表达自己的观点

帮助学术研究开展

受朋友邀请帮忙填写

其他

Q8:您认为网络游戏调研问卷最适合的题量是多少？

10题以内

10-20题

20-30题

30题以上都可以接受

Q9:以下哪些问题设置容易让您产生放弃填写的想法？

涉及过多个人隐私信息

题目表述专业晦涩，难以理解

选项设置不全，没有符合自己情况的答案

重复提问相似内容

需要填写大段文字的题目过多

题目带有明显引导性倾向

Q10:您认为问卷中加入游戏相关的场景化描述，对提升填写意愿的帮助程度如何？（1分代表完全没帮助，5分代表帮助非常大）

分数

标签

Q11:您是否了解问卷星平台的问卷发布与填写功能？

非常了解，经常使用

有一定了解，偶尔使用

听说过，但从未使用过

完全不了解

Q12:您认为使用问卷星这类在线平台开展调研，相比传统纸质问卷有哪些优势？

填写不受时间地点限制

数据自动统计，效率更高

可以设置逻辑跳转，题目更灵活

传播范围更广，能触达更多不同群体

制作成本更低

其他

Q13:如果问卷设置了逻辑跳转（比如根据您的游戏时长匹配不同的后续问题），您觉得这种设计对填写体验的影响是？

体验更好，不用回答无关问题

没有明显感觉

体验更差，容易跳错题目导致混乱

Q14:在网络游戏相关调研中，您认为以下哪些维度的内容是有必要纳入的？

玩家的游戏行为习惯

玩家的付费意愿与消费特征

玩家对游戏内容的满意度评价

游戏对玩家日常生活的影响

玩家对游戏防沉迷系统的看法

玩家的游戏社交需求

Q15:您对问卷中设置NPS评分题（询问向他人推荐某款游戏的可能性）的接受程度如何？（1分代表非常反感，5分代表完全可以接受）

分数

标签

Q16:您是否愿意在调研问卷的最后留下开放性的意见建议？

非常愿意，会认真填写真实想法

视题目内容而定，有想说的就填

不愿意，觉得浪费时间

Q17:您认为以下哪些激励方式最能提升您填写网络游戏调研问卷的积极性？

游戏内专属道具/皮肤奖励

现金红包/抽奖机会

调研结束后公开研究成果供参考

平台积分/会员权益

不需要激励也愿意参与

Q18:您觉得在问卷开头明确说明调研目的、预计填写时长和隐私保护条款，是否有必要？

非常有必要，会影响我是否决定填写

无所谓，不影响我的选择

没必要，这些内容不重要

Q19:关于网络游戏主题的问卷设计，您还有哪些其他的想法或建议？

填空1

基于问卷星平台的网络游戏课题调研问卷设计研究

关于

1个月前

更新

411

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷