便利店抽样调查样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！感谢您参与本次关于便利店抽样调查样本量与可行性评估方法指南的调研。本问卷旨在了解调研从业者在开展便利店相关抽样调查时，对样本量测算、执行流程及可行性评估的实际认知与应用情况，所有数据仅用于研究分析，填写约需5分钟，请您根据实际经验作答。

Q1:您所在的机构类型是

市场调研公司

高校/科研院所

零售企业战略/运营部门

政府统计相关部门

其他

Q2:您从事调研相关工作的年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否参与过便利店业态相关的调研项目

是，作为核心负责人主导过

是，作为项目成员参与过

否，但了解相关调研方法

否，未接触过相关项目

Q4:在设计便利店抽样调查方案时，您认为确定样本量最核心的参考依据是

调研预算上限

允许的抽样误差范围

调研总体的规模大小

调研指标的预期变异程度

委托方的要求

Q5:您在测算便利店抽样调查样本量时，通常会考虑哪些因素

置信水平要求

总体标准差估计值

可接受的边际误差

无应答率预留比例

分层/整群抽样的设计效应

执行成本约束

Q6:请您对“样本量大小直接决定便利店调研结果准确性”这一说法的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q7:您认为针对单城市便利店消费者调研，在95%置信水平、5%边际误差下，最小有效样本量通常设置为多少较为合理

100-200份

200-400份

400-600份

600-1000份

1000份以上

Q8:您认为开展便利店抽样调查前，可行性评估需要覆盖哪些核心维度

抽样框的可获得性与完整性

实地执行的人员与时间成本

目标受访者的接触难度

调研问卷的长度适配性

数据质量管控的可落地性

伦理与合规风险

Q9:在可行性评估环节，您通常会投入的前期准备时间占整个项目周期的比例约为

5%及以下

5%-15%

15%-30%

30%以上

Q10:请您评价当前行业内通用的可行性评估方法对便利店调研项目的适配程度（1分完全不适配，5分非常适配）

分数

标签

Q11:您在便利店抽样调查中，遇到过哪些影响方案落地的常见问题

便利店门店配合度低

样本代表性不足

实际应答率远低于预期

样本量未达设计要求

执行成本超出预算

数据收集周期延误

Q12:当预调研发现实际应答率低于预期时，您通常会优先选择哪种调整方式

扩大初始抽样样本量

优化邀约话术提高应答率

调整抽样方法降低接触难度

适当放宽边际误差要求

追加调研预算补充样本

Q13:您认为哪些方法可以有效提升便利店抽样调查的可行性

提前与连锁便利店品牌建立合作渠道

采用分层抽样兼顾不同商圈/门店类型

设置合理的受访者激励机制

开展小范围预调研优化方案

借助门店点位数据完善抽样框

采用线上线下结合的混合调研模式

Q14:请您打分评价样本量科学测算对提升便利店调研项目整体质量的重要程度（1分完全不重要，10分非常重要）

分数

标签

Q15:您所在团队在开展调研前，是否会形成正式的可行性评估书面报告

所有项目都会

重点项目会，小型项目不会

很少会，仅做口头评估

从不做

Q16:您认为便利店抽样调查中，哪些指标适合用来检验样本量是否充足

核心指标的标准误大小

分组样本的统计功效

与行业基准数据的偏差程度

无应答偏差的检验结果

样本结构与总体结构的匹配度

Q17:对于社区型、商圈型、交通枢纽型等不同类型便利店，您认为样本量分配应采用哪种方式更合理

按各类型门店数量等比例分配

按各类型调研指标重要性加权分配

按各类型内部变异程度最优分配

平均分配样本量到各类型

Q18:请您评价目前您掌握的样本量测算方法在实际便利店调研项目中的实用程度（1分完全不实用，5分非常实用）

分数

标签

Q19:您希望在便利店抽样调查相关的方法指南中，重点补充哪些内容

不同调研场景下的样本量速算表

可行性评估的标准化操作流程

低应答率场景下的样本量调整方案

典型项目的实操案例参考

抽样偏差的识别与修正方法

项目成本与精度的平衡测算工具

Q20:您向同行推荐标准化的便利店抽样调查可行性评估方法的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q21:结合您的实操经验，您认为当前便利店抽样调查在样本量确定和落地评估环节还有哪些痛点？欢迎补充您的建议

填空1

便利店抽样调查样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

1个月前

更新

338

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷