飞书问卷一页一题设计在茶饮兴趣测评中的应用效果调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷一页一题设计在茶饮兴趣测评中的应用效果调研。本次调研旨在了解您在使用一页一题形式完成茶饮兴趣测评过程中的真实体验与感受,所有数据仅用于研究分析,匿名填写,约需3-5分钟,请您根据实际情况作答即可。

Q1:您此前是否使用过飞书问卷参与过线上调研或测评?

经常使用
偶尔使用
仅用过1-2次
从未使用过

Q2:您平时饮用茶饮的频率大概是?

几乎每天都喝
每周3-5次
每周1-2次
每月2-3次
很少喝

Q3:您更偏好哪种类型的茶饮?

传统原叶茶(绿茶/红茶/乌龙茶等)
新式奶茶/奶盖茶
水果茶
冷泡茶/茶包
养生花茶/草本茶

Q4:请您对本次使用的飞书问卷一页一题呈现形式的视觉清爽度打分(1分非常杂乱,5分非常清爽)

分数
标签

Q5:在完成本次茶饮兴趣测评时,您觉得一页一题的设计是否让您更专注于当前问题?

非常专注,完全不受其他题目干扰
比较专注,干扰很少
一般,和普通多题一页没明显区别
不太专注,频繁翻页影响思路

Q6:您觉得一页一题的翻页操作流畅度如何?

非常流畅,无卡顿
比较流畅,偶尔有延迟
一般,偶有加载等待
不太流畅,卡顿明显影响体验

Q7:在茶饮兴趣测评场景下,您认为一页一题设计相比传统多题同页的优势有哪些?

题目展示更清晰,不容易看错选项
答题压力更小,不会因题目多产生畏难情绪
更适合搭配茶饮图片/视频素材展示
进度感知更明确,知道答到了哪一步
减少漏题、错选的概率
没有明显优势

Q8:请您对本次测评中题目与茶饮相关内容的匹配度打分(1分完全不相关,5分非常贴合)

分数
标签

Q9:您在答题过程中,是否会因为一页一题的设计更愿意认真阅读每道茶饮相关的问题?

会,每道题都能认真读完再选
大部分时候会,比多题页更认真
没差别,都是快速扫题选答案
不会,翻页太麻烦反而想快点结束

Q10:您觉得飞书问卷的一页一题模式适合以下哪些调研/测评场景?

兴趣偏好类测评(如本次茶饮测评)
知识答题/考试类场景
用户满意度调研
报名信息收集
心理/性格类测试
产品体验反馈
都不太适合

Q11:在茶饮兴趣测评中,您是否希望一页一题模式下搭配茶饮的实物图片辅助判断?

非常希望,图文结合更有代入感
比较希望,能帮助我更准确选择偏好
无所谓,不影响选择
不希望,图片会拖慢加载速度

Q12:请您对本次使用飞书问卷完成测评的整体答题体验打分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q13:您觉得一页一题设计下,答题进度条的展示对您完成测评的帮助程度如何?

帮助很大,能清晰知道剩余题量,更有动力答完
有一定帮助,偶尔会看进度
帮助很小,基本不关注进度条
没有帮助,有没有进度条都一样

Q14:相比普通多题罗列的问卷形式,您未来是否更愿意参与采用一页一题设计的茶饮相关调研?

非常愿意,体验更好
比较愿意,可以尝试
无所谓,两种形式都能接受
不太愿意,更习惯多题同页

Q15:您认为当前一页一题形式在茶饮兴趣测评应用中存在哪些不足?

翻页操作繁琐,不如同页滚动方便
无法回看前面的题目修改答案
加载慢的时候等待感强
题目之间的关联性感知变弱
手机端适配偶尔有显示问题
没有明显不足

Q16:您向身边喜欢茶饮的朋友推荐使用飞书问卷一页一题形式参与兴趣测评的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意推荐)

选项1

Q17:您觉得在茶饮兴趣测评中,一页一题的单页题目信息承载量是否合适?

非常合适,单页信息不多不少
比较合适,偶尔觉得内容稍少
一般,和其他形式差别不大
不太合适,单页信息太少,翻页太多

Q18:对于飞书问卷一页一题设计在茶饮类兴趣测评中的优化,您还有哪些具体的建议或想法?

填空1
飞书问卷一页一题设计在茶饮兴趣测评中的应用效果调研
关于
1个月前
更新
718
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷