经销商能力测评防作弊机制与数据质量保障研究问卷

您好！感谢您参与本次关于经销商能力测评防作弊机制与数据质量保障的调研。本问卷旨在了解当前测评执行中的实际痛点与优化方向，所有数据仅用于学术与管理改进研究，回答无对错之分，请您根据真实经验填写。

Q1:您所在企业开展经销商能力测评的频率通常是

每月一次及以上

每季度一次

每半年一次

每年一次

不定期开展

Q2:您认为当前测评中最影响结果可信度的问题是

代答替考

答案雷同

作答时间过短

提前泄题

其他

Q3:您所在企业目前已采用的防作弊手段包括

人脸核验

随机抽题

切屏监控

IP限制

答题时长异常预警

暂未使用专门手段

Q4:请对您所在企业现有测评防作弊机制的整体有效性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:在您看来，随机抽题对降低作弊风险的作用程度如何

作用非常大

作用较大

作用一般

作用较小

几乎没有作用

Q6:您认为哪些因素最容易导致测评数据失真

被测评者敷衍作答

多人协作答题

题目顺序固定导致答案传播

测评环境不受控

题目设计本身存在歧义

Q7:您是否支持在经销商能力测评中引入实时视频监考

非常支持

比较支持

中立

不太支持

完全不支持

Q8:您认为答题时长异常检测对提升数据质量的重要程度如何（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:对于测评中出现的雷同卷，您认为最合适的处理方式是

直接作废并要求重测

标记异常后人工复核

仅记录不处理

视比例决定处理方式

其他

Q10:您认为有效的数据质量保障措施应覆盖哪些环节

测评前身份验证

测评中行为监控

测评后异常数据清洗

题库定期更新

测评结果交叉核验

Q11:您所在企业是否会对测评后的异常数据进行专门筛查

每次都会

大多数时候会

偶尔会

很少会

从不

Q12:您认为题库更新频率对防作弊效果的影响程度如何（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:在下列措施中，您认为兼顾公平性与执行成本的优先选项是

随机打乱题目与选项顺序

全程视频监考

增加开放式问题

限制答题设备

提高测评频次

Q14:您认为当前经销商能力测评在数据质量方面存在的主要短板是

缺少统一的数据校验标准

异常识别规则过于简单

过度依赖人工判断

系统技术支持不足

测评结果与实际能力脱节

Q15:您是否认同“防作弊机制越严格，测评结果越能反映真实能力”这一说法

非常认同

比较认同

一般

不太认同

完全不认同

Q16:您对当前企业在测评数据质量保障方面的整体满意度如何（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q17:您认为未来经销商能力测评优化最应优先投入的方向是

智能防作弊技术升级

题库建设与更新

测评流程标准化

数据分析模型优化

测评人员培训

Q18:若引入智能防作弊系统，您最关注哪些方面

识别准确率

操作便捷性

数据隐私保护

部署成本

对正常作答的干扰程度

Q19:结合您的实际经验，您认为在经销商能力测评中，哪些防作弊做法最有效？请简要举例说明。

填空1

Q20:您对提升经销商能力测评的数据质量还有哪些具体建议？

填空1

经销商能力测评防作弊机制与数据质量保障研究问卷

关于

4天前

更新

795

频次

20

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷