飞书问卷甄别题设置与用户使用体验调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷甄别题设置的专项调研。我们希望了解您在问卷设计、样本筛选及数据收集过程中的真实需求与使用习惯,您的反馈将帮助我们持续优化产品体验。本次调研约需3分钟,所有信息仅用于研究分析,请放心作答。

Q1:您目前所在的岗位类型是?

市场/品牌公关
用户研究/数据分析
人力资源/行政
产品/运营
销售/客户成功
其他

Q2:您是否有使用在线问卷工具开展调研的经验?

经常使用(每月至少1次)
偶尔使用(每季度1-3次)
很少使用(半年以上1次)
从未使用过

Q3:在开展用户调研时,您最关注问卷工具的哪项核心能力?

题型丰富度与逻辑设置
样本甄别与质量控制
数据统计与分析效率
界面易用性与协作能力
数据安全与权限管理

Q4:您在问卷发放过程中,通常会遇到哪些样本质量问题?

非目标人群乱填
答题时间过短/敷衍作答
重复提交/机器刷量
前后答案逻辑矛盾
甄别题被轻易识破
其他

Q5:您在设计问卷甄别题(筛选题)时,通常会设置几道题目?

1-2道
3-5道
6-8道
8道以上
根据项目情况灵活调整

Q6:您认为有效的甄别题应具备哪些特征?

题目表述自然,不暴露筛选意图
选项设置合理,避免诱导
与调研目标高度相关
可结合逻辑跳转自动筛选
支持随机打乱顺序防作弊
其他

Q7:您是否了解飞书问卷在甄别题设置方面的相关功能?

非常了解,经常使用
略有了解,偶尔使用
听说过但未实际使用
完全不了解

Q8:请您对当前常用问卷工具的“甄别题防作弊能力”进行评分(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q9:在设置甄别逻辑时,您最常使用哪种规则?

按选项直接终止不符合条件的受访者
根据答题时长自动过滤无效问卷
设置陷阱题(如指定选项)识别乱答
结合用户标签/属性进行预筛选
多种规则组合使用

Q10:您认为目前在线问卷工具在甄别功能上普遍存在哪些不足?

逻辑设置过于复杂,上手难度高
甄别手段单一,易被绕过
无法实时识别无效作答
筛选条件组合不够灵活
甄别后的数据留存与回溯困难
其他

Q11:在公关传播或品牌调研项目中,您认为样本精准度对调研结果的影响程度如何?

决定性影响,直接决定结论可信度
较大影响,需重点把控
一般影响,可通过样本量弥补
影响较小
不确定

Q12:您希望飞书问卷在甄别题功能上增加或优化哪些能力?

更智能的AI无效答卷识别
更丰富的甄别题模板库
支持按渠道/人群设置差异化甄别逻辑
实时甄别结果数据看板
与飞书多维表格/人事等模块数据打通
其他

Q13:综合现有体验,您向同事或同行推荐使用飞书问卷开展调研的可能性有多大?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示非常愿意)

选项1

Q14:您通常通过哪种渠道学习问卷设计或工具使用技巧?

官方帮助中心/教程文档
行业社群/同行交流
线上课程/干货文章
自行摸索实践
客户成功/服务团队指导

Q15:除了甄别题功能外,您在使用问卷工具时还看重哪些增值服务?

专业问卷模板(如满意度、NPS、市场调研等)
定制化数据报告生成
多渠道分发(短信、邮件、社群等)
团队协作与权限分级
API接口对接内部系统
其他

Q16:您平均每年牵头或参与的调研项目数量大约是?

1-3个
4-6个
7-10个
10个以上
不固定

Q17:关于问卷甄别题的设置技巧或工具优化,您还有哪些具体的建议或期待?

填空1
飞书问卷甄别题设置与用户使用体验调研
关于
1个月前
更新
519
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷