AI赋能养老学术调研：问卷设计新方法研究调查问卷

您好！感谢您参与本次关于AI赋能养老学术调研的问卷设计研究。本问卷旨在了解研究者对智能问卷设计方法的认知与应用现状，您的回答将为学术调研方法创新提供重要参考，所有数据仅用于学术研究，请根据实际情况填写。

Q1:您的研究领域是否涉及养老服务相关方向？

是，长期从事养老领域研究

是，偶尔涉及养老相关课题

否，暂未涉及养老领域研究

Q2:您在学术调研中使用问卷工具的频率是？

几乎每次调研都使用

超过半数调研会使用

少数调研会使用

从未使用过问卷工具

Q3:您认为传统问卷设计在养老领域学术调研中存在哪些痛点？

老年受访者理解题目存在偏差

问卷逻辑跳转不够灵活

数据回收后整理效率低

题目针对性不足

样本适配性差

其他

Q4:您是否了解AI技术可以辅助开展学术调研的问卷设计工作？

非常了解，且有实际使用经验

比较了解，但未实际使用过

听说过，但不清楚具体功能

完全不了解

Q5:您认为AI辅助问卷设计对提升养老学术调研效率的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您认为AI赋能问卷设计可以在哪些环节发挥作用？

调研目标拆解与题目生成

针对老年群体的题目通俗化改写

逻辑跳转规则自动设置

问卷信效度预检验

无效答卷智能识别

调研数据初步分析

Q7:如果使用AI工具辅助养老领域的问卷设计，您最担心的问题是？

生成的题目不符合学术研究规范

题目表述存在偏差影响调研结果

涉及受访者隐私数据安全

工具操作复杂学习成本高

生成内容同质化缺乏针对性

Q8:您认为面向老年群体的调研问卷，单份问卷的适宜题量是多少？

10题以内

10-20题

20-30题

30题以上

Q9:您认为适老化问卷设计需要重点关注哪些要素？

题目表述简单易懂避免专业术语

选项设置清晰减少歧义

字体字号适配老年视力情况

答题流程简化减少操作步骤

增加语音读题辅助功能

其他

Q10:您是否愿意尝试使用AI工具来完成养老学术调研相关的问卷设计工作？

非常愿意，希望尽快体验相关功能

比较愿意，会在合适的项目中尝试

不确定，需要先了解实际效果

不愿意，更倾向于传统人工设计方式

Q11:您对AI生成的养老调研问卷内容准确性的期待值是多少？（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q12:您认为智能问卷设计方法相比传统人工设计，具备哪些优势？

大幅缩短问卷制作周期

可快速生成多版本适配不同调研群体

自动优化题目逻辑减少矛盾

可结合历史调研数据优化题目设置

降低问卷设计的专业门槛

其他

Q13:您所在的研究团队是否有开展过AI辅助调研工具相关的研究或应用？

有，已经形成成熟的应用方案

有，正在探索尝试阶段

暂时没有，但有相关计划

没有相关计划

Q14:您认为未来智能问卷设计在养老学术调研领域的应用前景如何？（1分非常不看好，5分非常看好）

分数

标签

Q15:您希望AI辅助问卷设计工具提供哪些针对养老调研的专属功能？

适老化题目自动校验

老年受访者答题行为分析

养老领域专业题库支持

多地方言题目转换

调研结果的养老政策适配性分析

其他

Q16:您认为AI辅助生成的问卷，是否需要经过学术伦理审查才能用于正式调研？

必须经过严格的伦理审查

根据调研内容敏感程度决定

仅需简单核查即可

不需要额外审查

Q17:您对AI赋能养老学术调研中的问卷设计方法还有哪些其他建议或期待？

填空1

AI赋能养老学术调研：问卷设计新方法研究调查问卷

关于

1个月前

更新

332

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷