腾讯问卷逻辑设置功能在电脑员工满意度中的应用分析调研

您好！本次调研旨在了解腾讯问卷逻辑设置功能在电脑员工满意度调研场景中的实际应用效果，您的真实反馈将帮助我们优化问卷功能体验、提升员工满意度相关调研的效率与准确性，问卷约需5分钟，所有数据仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您所在的企业规模

100人以下

100-500人

500-1000人

1000人以上

Q2:您是否使用过在线问卷工具开展内部调研工作

经常使用

偶尔使用

很少使用

从未使用

Q3:您是否使用过腾讯问卷开展过内部调研

是，经常使用

是，偶尔使用

听说过但未使用

从未听说过

Q4:您对腾讯问卷整体操作便捷性的评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您是否了解腾讯问卷的逻辑设置功能

非常了解，能熟练运用

基本了解，会简单设置

听说过但不会操作

完全不了解

Q6:您在开展内部调研时，常用的逻辑设置功能有哪些

题目显示/隐藏逻辑

选项跳转逻辑

配额控制逻辑

选项随机排序

逻辑校验（如必填项规则）

从未使用过相关功能

Q7:您认为腾讯问卷逻辑设置功能的上手难度如何（1分非常难，5分非常简单）

分数

标签

Q8:您是否曾使用腾讯问卷开展过员工满意度相关调研

是，开展过3次及以上

是，开展过1-2次

计划未来开展

从未开展过

Q9:在开展员工满意度调研时，您认为逻辑设置功能可以解决哪些痛点

减少无效题目展示，缩短填写时长

避免无关题目干扰，提升数据准确性

针对不同岗位/司龄员工匹配对应题目，提升调研针对性

自动过滤无效问卷，降低数据清洗成本

其他

暂未感知到明确价值

Q10:您认为使用逻辑设置功能后，员工满意度调研的问卷填写体验提升程度如何（1分无提升，5分提升非常明显）

分数

标签

Q11:您认为使用逻辑设置功能后，员工满意度调研的数据回收质量提升程度如何（1分无提升，5分提升非常明显）

分数

标签

Q12:在电脑端操作腾讯问卷逻辑设置功能时，您遇到过以下哪些问题

逻辑规则设置入口难找

规则设置流程复杂易出错

多逻辑叠加时容易出现冲突

逻辑预览效果与实际展示不一致

未遇到明显问题

未在电脑端使用过该功能

Q13:您对电脑端腾讯问卷逻辑设置界面的友好程度评分（1分非常不友好，5分非常友好）

分数

标签

Q14:您希望腾讯问卷逻辑设置功能在员工满意度调研场景下增加哪些能力

提供员工满意度调研专属逻辑模板

支持逻辑冲突自动检测与提示

增加逻辑设置操作引导教程

支持基于历史调研数据自动推荐逻辑规则

支持跨题逻辑计算（如得分自动汇总跳转）

其他

Q15:您向其他负责内部调研的同事推荐使用腾讯问卷逻辑设置功能开展相关调研的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q16:您认为当前腾讯问卷逻辑设置功能是否能满足您开展内部调研的大部分需求

完全能满足

基本能满足

仅能满足小部分需求

完全不能满足

Q17:对于腾讯问卷逻辑设置功能在内部调研场景（尤其是员工相关调研）中的优化，您还有哪些其他建议？

填空1

腾讯问卷逻辑设置功能在电脑员工满意度中的应用分析调研

关于

1个月前

更新

912

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷