供应商组织氛围调研配额控制与无效答卷处理（金数据应用）现状调查

Q1:您所在的岗位类型是？

Q2:您使用金数据开展供应商相关调研的工作年限是？

Q3:您平均每年使用金数据开展供应商组织氛围类调研的频次是？

Q4:在开展供应商组织氛围调研时，您是否会针对不同供应商类别、区域或层级设置调研配额？

Q5:您在金数据中设置调研配额时，主要参考以下哪些维度？

Q6:请您评价当前使用金数据配置调研配额的便捷程度（1分=非常不便，5分=非常便捷）

Q7:在过往的供应商组织氛围调研中，您遇到的配额控制相关问题最主要是？

Q8:您认为在供应商调研中，无效答卷占总回收答卷的比例通常在什么范围？

Q9:您在金数据中识别无效答卷时，主要依据以下哪些标准？

Q10:请您评价当前使用金数据自动识别无效答卷的准确程度（1分=非常不准确，5分=非常准确）

Q11:对于识别出的疑似无效答卷，您通常的处理方式是？

Q12:您在处理无效答卷时遇到的主要困难有哪些？

Q13:您是否使用过金数据的“答题验证”“逻辑跳转”“重复提交限制”等功能来前置减少无效答卷？

Q14:您认为上述金数据的前置防控功能对减少无效答卷的效果如何？（1分=几乎没有效果，5分=效果非常显著）

Q15:在供应商组织氛围调研中，您认为配额控制与答卷质量管控的关联主要体现在哪些方面？

Q16:您当前所在团队是否有针对供应商调研的无效答卷处理标准化流程？

Q17:请您对当前供应商组织氛围调研的整体数据质量满意度打分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

Q18:您希望金数据在调研配额控制与答卷质量管理方面新增或优化哪些功能？

Q19:您是否接受在调研中增加少量验证题目（如常识题、逻辑校验题）来帮助识别无效答卷？

Q20:您向同行推荐使用金数据开展供应商调研配额管理与质量管控的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常有可能）

Q21:在使用金数据开展供应商组织氛围调研时，您在配额控制或无效答卷处理方面还有哪些具体的经验、痛点或改进建议？