K12教育微信投票场景下无效答卷识别与配额控制应用调研问卷

Q1:您是否有过使用问卷网开展K12教育类微信投票/调研活动的经验？

Q2:您在K12教育微信投票活动中，最常遇到的异常数据问题是？

Q3:请您对过往K12教育投票活动中遇到的无效答卷占比情况进行评分（1分代表占比极低，5分代表占比极高）

Q4:您通常会采用哪些方式来提前防范活动中的无效答卷？

Q5:在K12教育投票活动设置配额时，您最核心的配额控制维度是？

Q6:您认为当前使用的配额控制功能，在避免样本结构失衡方面的效果如何？（1分代表效果很差，5分代表效果很好）

Q7:您在配额控制过程中遇到过哪些问题？

Q8:您在活动结束后，通常花费多长时间处理收集到的无效答卷？

Q9:您判定一份答卷属于无效答卷的核心标准有哪些？

Q10:您是否使用过问卷网自带的无效答卷自动识别功能？

Q11:请您对问卷网现有无效答卷自动识别功能的准确率进行评分（1分代表准确率极低，5分代表准确率极高）

Q12:您认为现有的无效答卷处理功能还有哪些可优化的方向？

Q13:在K12教育微信投票活动中，您更倾向于在哪个环节处理异常数据？

Q14:如果平台推出配额控制与无效答卷联动功能，您希望具备哪些能力？

Q15:从0到10分，您向其他K12教育行业从业者推荐使用问卷网开展微信投票活动的可能性有多大？

Q16:您每年在K12教育类线上投票/调研活动上的预算大概是多少？

Q17:除了配额控制和异常答卷处理外，您在开展K12教育微信投票时还关注哪些功能？

Q18:您认为K12教育类投票活动中，数据有效性对活动最终结果公平性的影响程度有多大？（1分代表几乎无影响，5分代表有决定性影响）

Q19:您是否遇到过因未及时清理无效答卷导致投票结果失真、引发家长投诉的情况？

Q20:关于问卷网在K12教育微信投票场景下的配额控制、无效答卷处理等功能，您还有其他具体的需求或建议吗？