公益表单收集数据质量控制：人工评分应用研究调研问卷

Q1:您所在的机构类型是？

Q2:您从事公益相关工作/研究的年限是？

Q3:您所在机构是否开展过公益表单类的数据收集工作（如受助人信息登记、志愿者报名、项目反馈收集等）？

Q4:在过往公益表单数据收集过程中，您遇到的无效数据占比大致为？

Q5:您遇到的公益表单无效数据主要有哪些类型？

Q6:您所在机构目前对公益表单收集到的数据，主要采用哪种质量校验方式？

Q7:您是否了解或参与过公益数据处理中的人工评分相关工作？

Q8:您认为当前公益表单数据质量控制环节的整体有效性如何？（1分表示完全无效，5分表示非常有效）

Q9:您认为在公益表单数据质控中应用人工评分，核心优势有哪些？

Q10:您认为人工评分应用于公益表单数据质控时，可能存在哪些问题？

Q11:若采用人工评分开展公益表单数据质控，您认为单条表单数据的合理评分耗时应为？

Q12:您认为以下哪项要素对人工评分结果准确性的影响最大？（1分表示影响最小，5分表示影响最大，请对各项分别评分）【注：本题为评分题，按维度评分：评分标准清晰度、评分人员培训程度、双评/复评机制设置、评分过程监督机制】

Q13:您认为人工评分环节最适合设置在公益表单数据处理的哪个阶段？

Q14:针对公益场景的特殊性，您认为人工评分的维度应包含哪些？

Q15:您是否支持在公益表单数据质控中推广标准化的人工评分机制？

Q16:您认为未来人工评分与智能校验结合的公益数据质控模式，落地可行性如何？（1分表示完全不可行，5分表示非常可行）

Q17:您认为推广人工评分在公益数据质控中的应用，需要哪些配套支持？

Q18:若有成熟的公益表单人工评分操作方案，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常可能）

Q19:您在公益表单数据质量控制工作中，有哪些印象深刻的经验或痛点？

Q20:对于人工评分在公益数据质控场景的落地应用，您还有哪些具体建议？