金数据在景区满意度调查中的回归分析应用研究

您好!我们正在开展金数据在景区满意度调查中的回归分析应用研究,诚邀您结合自身游览经历参与本次调研。您的真实反馈将帮助我们更好地优化数据工具在满意度调查场景中的应用,问卷采用匿名形式,预计耗时3-5分钟,感谢您的支持!

Q1:您过去1年内前往国内旅游景区游览的频次是?

1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q2:您最近一次游览的景区类型属于?

自然山水类
历史人文类
主题乐园类
乡村休闲类
文博展馆类
其他

Q3:请对您最近一次游览景区的整体体验进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您在游览过程中最关注以下哪些维度的体验?

交通便捷度
门票性价比
服务人员态度
环境卫生状况
配套设施完善度
景观/项目吸引力
人流管控合理性

Q5:您是否有过在游览结束后填写景区发放的满意度调查的经历?

经常填写
偶尔填写
很少填写
从未填写

Q6:您通常通过哪些渠道接触到景区的满意度调查?

景区出口扫码填写
购票平台推送
官方公众号/小程序推送
短信链接邀请
现场纸质问卷
从未接触过

Q7:您认为线上填写满意度调查的便捷程度如何?(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q8:如果景区使用金数据这类在线表单工具发放满意度调查,您是否愿意配合填写?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意

Q9:您认为影响您是否愿意填写满意度调查的主要因素有哪些?

填写耗时长短
题目设计是否合理
是否有小礼品/优惠激励
个人信息是否安全
反馈是否能得到实际回应
填写入口是否好找

Q10:您认为一份设计合理的满意度调查,题目数量控制在多少道您接受度最高?(1分5道以内,2分6-10道,3分11-15道,4分16-20道,5分20道以上也可接受)

分数
标签

Q11:您是否了解通过在线表单工具收集的满意度调查数据,可以通过回归分析等方法定位影响游客体验的核心因素?

非常了解
略有了解
听说过但不清楚具体内容
完全不了解

Q12:您认为以下哪些数据收集方式,更有利于保障满意度调查结果的准确性?

游览结束后即时推送填写
题目表述中立无引导性
样本覆盖不同年龄/客群
匿名填写打消顾虑
设置逻辑跳转减少无效题目
给予适当激励提升应答率

Q13:您对景区门票价格的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:您对景区内导览、咨询等服务的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q15:您对景区内餐饮、购物等配套消费的性价比满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:您对景区内厕所、休息区、标识系统等基础设施的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:如果您在满意度调查中提出了明确的改进建议,您是否期待景区给予反馈?

非常期待
比较期待
无所谓
不太期待
完全不期待

Q18:您认为在线表单工具(如金数据)应用于景区调研时,以下哪些功能最有价值?

多渠道分发快速触达游客
自动统计实时查看数据结果
支持交叉分析、回归分析等深度数据处理
逻辑跳转提升填写体验
数据自动导出便于形成研究报告
移动端适配填写方便

Q19:您向亲友推荐最近一次游览景区的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常有可能)

选项1

Q20:您认为基于大样本满意度调查数据得出的景区优化建议,参考价值如何?

参考价值很高
有一定参考价值
参考价值一般
参考价值很低
完全没有参考价值

Q21:对于景区优化游客体验、改进满意度调查工作,您还有哪些其他建议?

填空1
金数据在景区满意度调查中的回归分析应用研究
关于
1个月前
更新
898
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷