基于题库设计的能源专项调研问卷设计研究——问卷设计认知与应用现状调查

您好！感谢您参与本次基于题库设计的能源专项调研问卷设计研究调查。本次调研旨在了解不同群体对问卷设计方法、题库应用及能源专项调研实践的认知与反馈，所有数据仅用于学术研究，匿名填写，约需5分钟完成。

Q1:您的职业身份属于以下哪一类？

高校/科研机构研究人员

能源行业从业者

调研/咨询行业从业人员

政府/事业单位相关工作人员

高校学生

其他

Q2:您是否参与过调研相关的项目或工作？

从未参与

参与过1-2次

参与过3-5次

经常参与（5次以上）

Q3:您对标准化问卷设计方法的了解程度如何？（1分=完全不了解，5分=非常了解）

分数

标签

Q4:您认为一份高质量的能源专项调研，在问卷设计环节最需要关注哪些要素？

题目与调研主题的匹配度

选项设置的科学性与互斥性

专业术语的通俗化表达

题目逻辑跳转的合理性

答题时长的控制

数据可分析性

Q5:您是否了解“题库设计”这一问卷开发模式？

完全不了解

听说过但未使用过

偶尔使用过题库搭建问卷

经常基于标准化题库开发调研工具

Q6:您认为基于成熟题库开展能源领域调研，主要优势有哪些？

提升题目编制效率，缩短开发周期

保障题目信效度，提升数据质量

便于不同调研项目的横向对比

降低非专业人员的设计门槛

方便题目迭代与版本更新

优势不明显

Q7:如果您要开展居民能源消费行为调研，您更倾向于采用哪种问卷开发方式？

完全自主设计所有题目

参考已有成熟题库，结合需求调整题目

直接使用公开的标准化问卷

委托专业调研机构设计

Q8:您认为当前公开可用的能源类调研题库对实际调研工作的支撑程度如何？（1分=完全没有支撑，5分=支撑性很强）

分数

标签

Q9:您认为当前能源专项调研的问卷设计中，普遍存在哪些问题？

题目过于专业，普通受访者难以理解

题目设置导向性过强，影响回答真实性

选项覆盖不全，遗漏关键信息

题量过大，受访者答题意愿低

逻辑混乱，题目之间关联性弱

与能源领域实际场景结合不足

Q10:您是否接受过问卷设计相关的系统培训？

从未接受过

接受过简单的入门指导

参加过系统的专业培训

本身就是相关领域的教学/研究人员

Q11:在能源专项调研中，您认为以下哪些维度的题目是必不可少的？

受访者基本能源使用行为

能源消费认知与态度

节能意愿与行为习惯

对能源政策的了解与评价

能源相关支出情况

新能源产品使用体验

Q12:您向身边开展能源调研的同行/同学推荐使用标准化题库辅助问卷设计的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）

选项1

Q13:您认为题库中的题目在应用到具体能源调研场景时，最需要做哪项调整？

结合调研对象的认知水平调整表述

结合区域能源使用特点调整选项

结合最新能源政策更新题目内容

结合调研目标增删特定维度题目

不需要调整，可直接使用

Q14:您认为好的问卷设计对能源专项调研最终结论可靠性的影响程度有多大？（1分=几乎没有影响，5分=起决定性作用）

分数

标签

Q15:您认为以下哪些方式可以有效提升能源专项调研的问卷质量？

建立分场景的能源调研标准化题库

开展问卷设计相关的专业培训

在正式调研前开展小范围预测试

邀请能源领域专家对题目进行评审

收集受访者反馈持续迭代题目

引入智能化工具辅助题目生成与校验

Q16:您日常接触最多的能源相关调研主题是哪一类？

居民家庭能源消费

工业企业能耗与节能

新能源推广与应用

公众节能意识与行为

双碳目标相关认知

其他

Q17:您认为一份面向普通公众的能源调研问卷，合适的答题时长应该控制在多久？

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上都可以接受

Q18:在您过往接触的能源类调研中，哪些因素最容易导致您中途放弃填写？

题目太多、耗时太长

题目表述看不懂

涉及过多隐私内容

选项设置不符合自身实际情况

题目重复度高

页面加载或操作不顺畅

Q19:如果有一套免费开放、经过信效度检验的能源调研题库，您的使用意愿有多高？（1分=完全不会使用，5分=一定会优先使用）

分数

标签

Q20:对于能源专项调研的问卷设计与题库建设，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

基于题库设计的能源专项调研问卷设计研究——问卷设计认知与应用现状调查

关于

1个月前

更新

401

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷