供应商需求调研甄别题设计与样本质量控制研究问卷

您好!感谢您参与本次供应商需求调研甄别题设计与样本质量控制研究,您的真实回答将帮助我们优化需求调研流程、提升甄别题有效性与样本质量,问卷约需5分钟,所有数据仅用于学术研究,严格保密,请您放心填写。

Q1:您所在企业的所属行业是?

制造业
批发零售业
信息技术服务业
物流供应链业
其他行业

Q2:您在企业中负责采购/供应商管理相关工作的年限是?

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在企业的年度采购总规模约为?

100万元以下
100万-500万元
500万-2000万元
2000万-1亿元
1亿元以上

Q4:您所在企业过去1年内开展供应商相关需求调研的频率是?

从未开展
1-2次
3-5次
6次及以上

Q5:您所在企业开展供应商需求调研时,通常覆盖哪些核心内容?

供应商产能供给能力
供应商质量管控水平
供应商报价与账期要求
供应商交付时效保障
供应商技术研发能力
供应商售后服务能力

Q6:请您对过往参与的需求调研中甄别题的信息甄别有效性进行评分(1分=完全无效,5分=非常有效)

分数
标签

Q7:您认为当前供应商需求调研的甄别题设计最突出的问题是什么?

题目指向性过强,易诱导作答
甄别维度单一,无法识别无效样本
题目表述模糊,易产生理解偏差
题量过多,导致受访者中途放弃
未设置逻辑校验,无法识别前后矛盾作答

Q8:您认为优质的供应商需求调研甄别题应当具备哪些特征?

表述简洁无歧义
覆盖核心甄别维度(身份、资质、合作匹配度)
设置逻辑校验节点
题量适中不占用过多时间
选项设置互斥且穷尽
可有效识别随意作答的无效样本

Q9:您所在企业开展供应商需求调研时,通常通过什么渠道发放问卷?

供应商对接群定向推送
行业展会现场发放
第三方专业调研平台投放
企业官网/公众号公开招募
采购人员定向邀约

Q10:请您对过往供应商需求调研回收样本的整体质量进行评分(1分=质量极差,5分=质量极高)

分数
标签

Q11:您在过往需求调研中遇到过哪些影响样本质量的问题?

非目标供应商人员代答
受访者随意勾选答案
样本所属行业/规模不符合调研要求
受访者刻意隐瞒真实信息
问卷填写时长过短,未认真阅读题目
前后作答内容逻辑矛盾

Q12:您认为在供应商需求调研中,设置多少道甄别题最为合适?

3道及以下
4-6道
7-10道
11道及以上

Q13:您认为以下哪些样本质量控制手段对提升需求调研数据有效性帮助最大?

前置身份甄别题,过滤非目标受访者
设置答题最短时长限制,过滤秒答样本
嵌入逻辑校验题,识别前后矛盾作答
对回收样本进行人工抽检复核
设置陷阱题(如固定选项要求)识别随意作答
基于受访者IP/设备信息重复校验

Q14:您是否有过因为甄别题设计不合理,导致有效样本被误过滤的经历?

从未有过
偶尔遇到
经常遇到
每次调研都会遇到

Q15:您认为样本质量控制环节对最终需求调研结论准确性的影响程度如何?(1分=完全无影响,5分=决定性影响)

分数
标签

Q16:您认为优化供应商需求调研甄别题设计,最需要参考哪些维度的信息?

供应商的基础资质属性
过往合作的历史数据
调研项目的核心目标
无效样本的常见特征
受访者的作答习惯

Q17:如果将甄别题按作答顺序设置在问卷不同位置,您认为哪种排布方式甄别效果最好?

全部放在问卷开头,前置过滤
开头放基础身份甄别,中间嵌入逻辑校验题
开头+结尾分别设置校验题,交叉验证
随机穿插在问卷各部分

Q18:关于供应商需求调研的甄别题设计与样本质量控制,您还有哪些其他的经验或建议?

填空1
供应商需求调研甄别题设计与样本质量控制研究问卷
关于
1个月前
更新
179
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷